Schönheitsfehler oder nicht? Die Frage kann doch sicher beantwortet werden, oder muss ich direkter werden?

Du bist ja mittlerweile Administrator in zwei Abschnitten, Forum-Administrator und direkt Cybersport. Wie sahen deine Anfänge als Helfer bei TO aus? Ich habe im August 2012 als Chat-Moderator-Kandidat angefangen, diesen Posten habe ich allerdings wieder verlassen. Im Januar 2013 startete ich eine Karriere als Konsultant, danach bin ich in die Cybersport-Moderation gewechselt und mir wurde der Administration-Posten angeboten ;) Anfang dieses Jahres wurde mir zusätzlich noch der Forum-Administrator angeboten. Aufgrund des Werbelinks bin ich auf das Topik gestoßen. Hat das Interview nicht einen kleinen Schönheitfehler?

Ich stelle beim lesen im Forum immer mehr fest, das den Forum Usern keinerlei Freiraum mehr gelassen wird, um ein Thema ausschweifend zu diskutieren. Man kann eine komplexe Thematik nicht fixieren, es ist mit Ausschweifungen zu rechnen. Erfahrene Leute wissen, das man aus den Ausschweifungen viel Wissen ziehen kann. In jeder halbwegs vernünftigen Community ist es ohne Einwände der Verantwortlichen möglich, ein Thema umfassend zu diskutieren. Ein Forum ist eine Diskussionsplattform und wie so oft, werden bei Diskussionen auch andere Themenbereiche tangiert. Ständige Einwände wie "zurück zum Thema" usw. sind erst dann angebracht, wenn die Thematik ERHEBLICH neben der Spur läuft. Dazu gehört auch ein gewisses Feeling der Verantwortlichen, das man sich nur durch Erfahrung erwerben kann. Auch dieser Beitrag gehört nicht zum Thema, aber er hat sich aus der Thematik ergeben.

Soweit es mir noch bekannt ist, werden die Entscheidungen nicht ohne Zustimmung des Account-Inhabers getroffen. Es wäre ein schlimmer Zustand, wenn es anders wäre und der Rang aufgezwungen wird.

Ich erinnere an dieser Stelle gerne an den ehemaligen CM Valery Schumann der sich immer dagegen gewehrt hat, den Rang Generalissimo anzunehmen wenn er es nicht aus eigener Kraft schaffen sollte. Er war eben vorbildlich.

USD ist im deutschsprachigen Raum nicht maßgeblich, und sollte nicht erwähnt werden. "Red Blood" hat recht, und hier findet man den Forex realtime >> http://www.ariva.de/euro-dollar-kurs

Es sollte eine Selbstverständlichkeit sein, das man bei reduzierten Gewinnen auch die Preise für die Kosten anpasst. Ich hoffe es war nur ein versehen, denn für einen Wechsel muss man mehr zahlen, als man bekommt. Eigentlich eine Milchmädchenrechnung, aber die simple Mathematik scheint Probleme zu bereiten. https://pl.vc/31xfp Bitte passt das Forum an, denn viele seriöse Bilderhoster werden einfach ausgeschlossen. Das ist das deutsche Forum, und deshalb sollten für die Ausschlüsse nicht russische Maßstäbe herangezogen werden. Herzlichen Glückwunsch zum Übernacht-Gene Mariya. Schon einmal daran gedacht wirklich zu spielen? Ich finde das war ein sehr guter Zeitpunkt, sich den Rang hochschrauben zu lassen. Während die Spieler dekradiert werden, schrauben sich die Verantwortlichen nach oben. =(((

Was sich im Moment abspielt, kann man als mittleres Desaster und Offenbarungseid bezeichnen. Als Offenbarungseid deswegen, weil man sich nicht um 50% verkalkulieren kann. Die statistisch-mathematische Fehleinschätzung, die man ohne großen Aufwand und Kenntnis betriebswirtschaftlicher Zusammenhänge erkennen hätte MÜSSEN, offenbart einen irreparabler Schaden. Wenn ein Global Player in der freien Wirtschaft, oder einer der es sein/werden will solche Meldungen überbringt, muss der Vorstand mangels Fachwissen die Koffer packen. Es ist schwer nachzuvollziehen, das die Fehler der Vergangenheit quadriert werden, und das man aus den Erfahrungen der letzten Jahre nichts dazulernt. Das Schlimme ist, das es sich bei dem aktuellen Project um einen TEST handelt von dem ich jetzt schon behaupte, das es sich wieder um eine Fehlkalkulation handelt. Wie geht man mit so einer Situation um? Man lässt die Applikation so lange laufen, bin man eindeutige Ergebnisse hat und kalkuliert neu. Aber man sollte sich tunlichst nicht an Balancen herantesten und wenn, dann nicht mit Rübezahl-Schritten die überdimensional sind. Man tut sich selber und den Usern/Kunden keinen Gefallen damit. MfG

Sich zu einem Thema zu Wort zu melden ist eine Sache. RICHTIG Informieren und aufklären, so das es eindeutig verständlich für alle ist die andere. Schreiben und kopieren von Spielregeln ist ungenügend. Zu dem Thema gab es letztendlich, bis auf Mariyas Stellungnahme, keine offiziellen Mitteilungen, und die kam erst auf viel Druck zustande. Dennoch möchte ich die Helfer hervorheben, die sich trotz mangelnder Informationen redlich bemüht haben, den Usern den Sachverhalt näher zu bringen. =)

Die Juristen sollten sich auch mit den neuen EU-Gesetzen für Datenschutz, insbesondere bei Minderjährigen, beschäftigen. Und "Moin moin" wenn es denn wünschenswert ist =)) Bots sind ein anders Thema und gehört unter die Rubrik Betrug, und gleiche IPs müssen nicht gleiche Spieler sein.

Mit aller Liebe zum Detail, aber eine Videoaufnahme beweist in Bezug auf die IP nichts. Man kann so viel auswerten wie man möchte aber zwei User hinter der gleichen IP sind nicht zu identifizieren. Laut Gerichtsbeschluss sind direkte Verfolgungen von IPs zur realen Adresse untersagt, und werden in Deutschland schwer bestraft. Die Provider sind angehalten, Adressen nur auf Gerichtsbeschluss weiterzugeben.

In den Forumdiskussionen wurde die Formel von Maleficia des öfteren bestätigt, und auch mir ist sie in der Form bekannt. Es ist merkwürdig wie viele Formeln um den >Mythos< Rating umherschwirren. Ich hoffe im Sinne der User, das zumindest einmal die "richtige" Formel dabei ist.

Ein wenig Mühe könnten sich die ehemaligen Kollegen mit den Usern geben, und sie informativ zu der schwierigen Thematik aufklären. Ich habe die Beiträge gelesen, aber auf eindeutige Aussagen bin ich nicht gestoßen. es stehen mehr Fragen offen als Antworten offen.

Ich finde es sehr bemerkenswert und reibe mir die Augen welche Informationen plötzlich im Forum auftauchen, die man früher selbst nach stetigen nachfragen und heftigen Diskussionen, unter den Usern, nie bekam. Das hat etwas, über das man nachdenken muss. Allerdings lag auf Anfrage eine andere Berechnungsformel für das Rating vor, ,aher bin ich gleich zweimal verwundert. Ich hoffe, ich schreibe noch im TO Forum =)))

Ein bisschen weiß ich auch noch, was ein Spongebob bedeutet. Es ist eine Verarsche und ein ins Lächerlich ziehende bezogen auf das, wofür er eingesetzt wird. Ich finde das nicht lustig oder solala. Es mag nicht sittenwidrig sein, aber sollte in der Position nicht angewendet werden und schon gar nicht vom Forumleiter.

Es geht nicht um die Leistung,sondern die Art und Weise der Antwort. Antworten sollten informativ und nicht herabsetzend oder beleidigend sein. Ein Spongebob ist immer eine Herabsetzung und Veralberung der User, und ein Werkzeug von Trollen. PS: Dann darf man ihnen ab gewissen Positionen keinen Spongebob senden! Bilder sagen mehr als Worte...

Das Thema und der Spongebob wurden nicht vom User inszeniert. Einen User mit einem in einer gewissen Position mit Spongebob zu "ehren" ist unangemessen und zeigt nur, wie die User betrachtet werden- nämlich als unfähig und dumm. Das Ausblenden von Beiträgen die man selber verfasst hat erleichtert die Situation nicht, sondern verschärft sie.

So Leute, wer hat den Beitrag ausgeblendet? Was ist mit dem Forum hier eigentlich passiert?

Da abschließend alles erklärt/geklärt wurde, schließen wir das Topik. Sollten noch Fragen auftauchen, können diese gerne noch per PM gestellt werden.

Was der Support Usern schreibt, liegt nicht im Verantwortungsbereich der Forum Moderatoren. Folglich können Forum Moderatoren, wie es hier leider geschehen ist, nicht für Anliegen verantwortlich gemacht werden, die sie nicht zu verantworten haben! Für Angelegenheiten in diesem Umfang und Ausmaß fehlen allen Helfern fundamentale Hintergrundinformationen, die ausschließlich die Entwickler in Perm haben. Die Forum Moderatoren MÜSSEN sich bei Zahlentabellen auf die gleichen Informationen verlassen, wie sie auch den Usern vorliegen. Die Aufgabe der Forum Moderatoren ist in erster Linie die Kommunikationsplattform als solche. Ich hoffe, das allgemeinverständlich geschrieben zu haben. Für mich ist das Thema an dieser Stelle somit beendet. MfG

Leute ich finde jetzt reicht es langsam. Wir sind im Forum nicht der Support oder die Entwickler, sondern Forum Moderatoren. Ich finde mein Team macht seinen Job. Alles andere, insbesondere Angelegenheiten die wir nicht zu verantworten haben oder in unserem Kompetenzbereich liegen, muss mit den zuständigen TO-Mitarbeitern geklärt werden. Die fest Angestellten Mitarbeiter verfügen über weitaus mehr Informationen und sitzen zudem in der Permer Hauptzentrale, von der sie aus schnellen Zugriff auf alle Informationen haben. Wir agieren von zuhause und von Deutschland aus. Mariya Trusevich, die deutsche Community Managerin, hatte sich der Sache bereits angenommen. Daher ist es nicht notwendig, weitere Helfer, die mit dem Fall nicht vertraut sind, in die Angelegenheit einzubinden. Ich hoffe wir können das Thema an dieser Stelle als beendet betrachten, da uns Mariya ihre Stellungnahme geschrieben hat, und diese Gültigkeit hat. MfG

Eine kleine Frage: Wer ist hier mit Chat-Mod gemeint? Du kannst den Nicknamen auch gerne per PM senden. So langsam werden hier wohl einige Kompetenzen von mehreren Seiten überschritten.

Ich weiß nicht wie oft ich es schon geschrieben habe, aber anscheinend nicht oft genug. Ich schreibe es jetzt noch einmal in der Hoffnung, das es Dich mit viel Glück auch erreicht. Die Moderatoren sind nicht an der Entwicklung und dem Management beteiligt, sondern leiten Informationen von genannten weiter. Ich hoffe das es jetzt klar ist. MfG

Rätselhafter Text in dem Zusammenhang aber gut...

In dem Fall würde eine Rechtslage-Diskussion den Rahmen des Forums sprengen, und sollte ausschließlich von der Rechtsabteilung geklärt werden. Zudem ist es wichtig, vorher die Lizenzvereinbarungen, insbesondere den Stand der Gerichtsbarkeit, zu lesen. MfG