Eine freie Meinungsäußerung zu garantieren ist nicht nur aus moralischer Sicht erforderlich sondern auch zwingend nötig um diesem Spiel eine Zukunft zu garantieren. Eigentlich sollte man denken, dass dies im Sinne des Betreibers ist. Aussagen wie de es wäre nicht angebracht verantwortliche öffentlich zu kritisieren kann ich nur zurückweisen. Auch ein CM ist ein normaler Mensch, so wie man jeden anderen Spieler wie mich öffentlich kritisieren kann so kann ich es auch mit Helfern des Projektes. Ich bin kein Freund von Hinterzimmer Gesprächen dieses Game braucht Transparenz & eine Würdigung der Spieler, was es nicht braucht ist das falsche Selbstbild einiger Helfer. ich möchte an der Stelle betonen, dass ich in meiner aktiven Zeit als Helfer auch für öffentlichen Dialog eingetreten bin, was der damalige CM auch begrüßt hat.

Kleingeister. Eine Antwort der CM ist innerhalb einer Woche scheint auch ein Ding der Unmöglichkeit zu sein.

Wenn Verantwortliche meine Beiträge entfernen & mir jegliche Grundlage zur öffentlichen Stellungnahme nehmt habe ich das Recht mich hier zu äußern. Die Community darf gerne daran teilhaben. Ich werde eure Art & Weise des untern Teppich kehren nicht akzeptieren. Nur um es nebenbei zu erwähnen, die CM hat sich trotz Bitte nicht zu meinem Topik geäußert. Lieber bitten mich andere Helfer meine Meinung öffentlich zu unterdrücken.

Da du den gesamten Sachverhalt nicht kennst, steht dir ein Urteil auch nicht zu. Wer auch immer du bist.

Viele haben ja den Grundsatz zu schweigen wenn sie keine Ahnung haben, daher hört man auch recht wenig von den(m) Verantwortlichen.

Danke für die Antwort, unabhängig davon bestehe ich nach wie vor auf die Stellungnahme der CM. Abweichung vom Topikthema ist mir bekannt. Dennoch ist nicht rechtens, dass die Äußerung des Helfers nicht entfernt worden ist. Wenn er öffentlich Äußerungen machen darf, so darf ich das auch. Ich stelle die TO Regeln nicht über die des Grundgesetzes meines Landes. Beste Grüße

Liebe Spieler, es ist mir unverständlich weshalb ein Helfer mir in einem Topik antworten kann aber ich ihm nicht. Antworte ich auf seine Aussage zu mir, wird es ausgeblendet. Weshalb wird seine Aussage aber nicht ausgeblendet ? Schreibt man den TO Verantwortlichen wird man auf die TO Regeln verwiesen, gegen die die Helfer demnach auch verstoßen haben. Auch scheint man sich der Auffassung sicher zu sein, dass die TO Regeln über dem Grundgesetz stehen. Artikel 5 Grundgesetz (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. Ich erwarte eine Antwort des CM dazu, ausblenden wird nicht akzeptiert. Besten Dank.

Leider muss ich dir da zustimmen, die Entwicklung hier ist sehr traurig. Zunehmende Selbstüberschätzung gepaart mit Inkompetenz. Wenn das hier gebannt wird, ist man zur Selbstkritik nicht fähig. :-)

Ich bleibe bei Deutsche Bahn. :D

Umsetzung des FB Topiks - positiv Ihr, besser gesagt der Kurator, sollte innerhalb von knapp über einem 1/3 Jahr schon Grundrisse eines Konzepts haben, Irgendetwas muss man doch in dieser verstrichenen zeit getan haben ? Eine Antwort vom Kurator selbst wäre wünschenswert, immerhin ist es sein überschaubarer Bereich. Besten Dank

Hallo, mein Anliegen entnimmt man dem Betreff. Die KL ist seit April geschlossen. Unabhängig von der Antwort würde ich mir eine Feedback des KL Kurators oder zumindest ein Diskussionstopik wünschen. Besten Dank.

Hallo Verwuster, Geschmäcker sind verschieden von daher kann ich nachvollziehen, dass die Artikel dich inhaltlich nicht ansprechen. Der überwiegende Teil der Leser, da zähle ich mich hinzu, empfindet die Artikel allerdings als lesenswert & das ist eine gute Entwicklung. Vor einigen Monaten, Wochen habe ich mich für die Zeitung auch sehr wenig interessiert, weil mich die Themen einfach nicht ansprachen. Dem entgegenzuwirken ist es auch wichtig ein großes Spektrum an Themen zu bieten. Es ist durchaus mit der normal bekannten Zeitung zu vergleichen - der eine liest nur den Sportteil, der nächste findet nur Interesse für den Wirtschaftsteil. Alle wird man nie zufrieden stellen können. Als Leser hat man also zwei Möglichkeiten: entweder man liest die Zeitung erst gar nicht oder man gibt verwendbares Feedback was einem missfallen hat, äußert sogar Wünsche oder Vorschläge. Ich würde dich als ehemaliges Mitglied der zweiten Gruppe zuordnen. Es sollte doch in deinem Interesse sein, dass der Bereich dem du deine Zeit geopfert hast auch eine positive Entwicklung hat. Eine Kritik muss auch Inhalt haben.

Die Meinung kann ich nicht teilen. Die Preise sind, vor allem in Relation zu früheren Wettbewerben/ "Contest", höher & auch wenn man den Aufwand betrachtet verhältnismäßig.

Danke @Aelaria für diese offenen Worte.

Das ist deine Interpretation. Wie man zu der Annahme kommt, wir wären inaktiv ist mir nicht ganz verständlich. Die Mitglieder von OS zeichnen sich dadurch aus, dass sie sich auch im hohen Maße ihrem Privatleben widmen.

Deine Meinung kann ich nachvollziehen. Ich bin mir da auch nicht mehr ganz sicher.

Ich finde diesen Zwang nicht gut auch dass man keine Übersicht der Schlachten hat ist ziemlich negativ. Dieses System hat auf Basis des Zwangs & der Undurchsichtigkeit an Schlachten keine Zukunft.

In der Annahme, dass deine Aussage nicht ironisch gemeint ist. Das ist nicht möglich, da die DM Turniere systemseitig organisiert sind. Eine Moderation ist da nicht möglich. Dazu müsste das Grundprinzip komplett überarbeitet & umprogrammiert werden. Unsere Programmierer widmen sich gegenwärtig wieder anderen Wundertüten.

Schöner Artikel. Begrüße derartige Erwartungsäußerungen sehr. Ich bin mir nicht sicher ob sie dieser Artikel erreicht hat. Sprich sie darauf mal via Skype an. Ein transparenter Umgang unter den Helferreihen ist sehr erstrebenswert.

Wollten die Befragten anonym bleiben ? :D

Stelle ich mir spannend vor. Würde mich interessieren.

Erfreuliche Antwort. Du zur Not mache ich das Interview. :D

Mir ist das Update etwas suspekt. Die Grundidee mit einer Gruppe in eine Schlacht zu gehen finde ich recht gut. Aber dass ich keinerlei Übersicht mehr über alle Schlachten oder gar eine Schlachtauswahl habe, finde ich sehr schlecht & von den wenigen Minuten die ich kurz gespielt habe, wäre das ein Grund nicht mehr zu spielen, sollte man es tatsächlich so einführen. Die Entwickler wären gut beraten ihre Updates in kleinen Schritten zu tätigen & nicht immer unausgereifte Veränderungen rauszubringen. Kleine Schritte führen auch zum Ziel. Ich bezweifle auch, dass ein Anfänger dieses Schlachtensystem gutheißt. So gewinnt man keine Neukunden & Bestandskunden hält man auch nicht. Viel mehr sollte man eine stabile Basis schaffen & die allerseits bekannten Kinderkrankheiten ausmerzen.

Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Feedback - Topik für die Zeitung gibt, inklusive Wünsche & Vorschläge. Zumindest habe ich keines gefunden. Darüber könnte man vielleicht nachdenken. Ein Interview mit Chains.of.Pain würde mich interessieren.

Informatives & tiefgreifendes Interview. Schon beeindruckend was so einige deutsche CS Spieler geschafft haben. ;) @@Rekstarr wieder top Qualität, das Einzige was mir spontan einfiel war, dass man die Nicknamen Entwicklung mit integrieren könnte. Vielen ist der Spieler unter anderen Nicknamen bekannt. Sonst top.