Nach ca. 400 Posts und 8 Tagen. Ein Großteil der hiesigen Leserschaft empfindet es genau so. Binsenweisheit! Ich denke das ich hier für die Mehrheit schreibe, das es nicht um den Zweck von Farben und deren Preisen geht. Vielmehr sind es zum einen die unüberlegten Änderungen in den Schutzfunktionen (siehe Diskussion um Bronze vs Helfer und den XP-Formate) und zum anderen das unbalancing in den Sets bzw. den daraus entstehenden Nachteil den neue Spiele haben. = egal was ihr hier schreibt, gewöhnt euch schon mal daran das es so bleibt wie es ist?

Wie undurchdacht das "Aufteilung der Farben"-Update war, sieht man an den nachträglich und stillschweigend geänderten Rabatten jener Sets mit preiswerten Farben (Atlas, Wächter, Glatteis oder Sniper mit gerade mal -15%). Hut ab.

Die derzeitigen Kosten zur vollständigen Verbesserung eines M3 Schutmoduls (Modulkosten: 250k Kristalle) werden mit 900k Kristallen angegeben - natürlich nur wenn man die ca. 93 Tage Wartezeit ohne weich zu werden übersteht (russische/englische wiki). Die gleiche Schutzstärke (3 x 50) war vor dem Update mit Schlick, Grafitti und Zeus (Farbkosten 250k Kristalle) ebenfalls über die MV erreichbar (MV-Kosten: 900k Kristalle, Wartezeit ca. 79 Tage). An den reinen Anschaffungs- und Verbesserungskosten hat sich nichts getan! Die Verteilung der Schutzfunktionen ist nun gleich gewichtet. Die derzeitigen 35 verschiedenen 3er-Kombinationen bieten mehr Vielfalt als je zuvor und sollen zu mehr Konsum animieren - vorallem vor dem Hintergrund das alle M3 Module ab Feldmarshall verfügbar sind. Gleicheizeitig besteht für die Zentrale in Perm die Möglichkei ohne großen Design-Aufwand weiter 3er-Kombos (84 Stk. wohlgemerkt) zu implementieren. Chapeau! Fraglich nur, ob jeder jede Kombination in einem offensichtlich sterbendem Spiel braucht. Zum Wohle!

Aufteilung der Farben im idealisierten s/w-Model.

Typisches undurchdachtes Tanki-Update. Da es mehr Individualität bringt, ist die Idee Farben von ihrer Schutzfunktion zu trennen keine schlechte. Nur, ist ihre Realisierung unter alle Kanone. Nur um mal ein paar Punkte loszuwerden: (i) Alte Spieler werden (vorerst?) um ihrer Sonderfarbeigenschaften gebracht. (ii) Neue Spieler haben keine Chance auf die alten Farbschutzwerte (siehe Prodigy ohne MV bei Rail 48%) - das wird spassig in XP-Schlachten ohne MV, (iii) Setpreise sind völlig daneben (Ameise: Wasp M2 & Isi M3 = 377k vs Bergsteiger: Rico M3 & Titan M3 = 305k). (iv) Anzeige der Schutzfunktion - warum mit MV, warum auch außerhalb der Schlacht? (v) Profil wurde kurzerhand um den Farbeintrag gekürzt, vorhandene Schutzmodule werden aber nicht angezeigt. ... Fühl mich bestätigt hier auch in Zukunft nichts zu investieren.

1.5 Jahre aber keine Entscheidung. Dafür wird wöchentlich ein neus "Update" rausgehauen von dem die Moderatoren genau so überrascht sind wie der schnöde User. Bin gespannt welcher geistige Erguss uns diese Tage überrascht. Natürlich nur um noch etwas aus dem Spiel zu Quetschen der Spielbalance halber . ergebenst

Liebe Numer-1, gerne Antworte ich auch deinen Beitrag. Da ich auf deine Bitte Rücksicht nehme, werde ich dies in 1-2 Tagen tun. Soviel sei verraten: Auch eine Provokation kann als Anstoß zum Weiterdiskutieren dienen. Liebe Grüße, BMG

Lieber Zipfelhuber, ich stimme dir vollkommen zu das es richtig war diesen Forenbeitrag zu erstellen - danke Kaya. Ich begrüße das es viele gibt die sich mit mehr als einem Einzeiler an dieser Diskussion beteiligen, und damit zeigen, das die deutsche Gemeinde erstens nicht auf den Kopf gefallen und zweitens nicht so tot ist wie sie all zu oft erscheint. Gerade weil es um echtes Geld geht muß man die Fakten auf den Tisch packen. Nur solange Tanki sich um eine Entscheidung herumgedrückt, umgehe ich den Bankknopf ebenso. Genau das ist es was ich anderen Spielern mitteilen wollte. Man kann an dieser Stelle nun weiter diskutieren ob man durch weitere 150 (größtenteils redundante) Forenbeiträge etwas ändert. Aber ich habe arge zweifel ob Tanki sich um moralische Belange kümmert. Mit einem bewährtem Spiel-Konzept in neuem Gewand lassen sich schnell weltweit 100k neue Spieler anlocken. Hinzu kommen die dummen Schafe die den Wechsel auf Tanki X wortlos hinnehmen werden, vorallem wenn er mit einigen Vergünstigungen schmackhaft gemacht wird. Mahlzeit

Die Diskussion ist schlicht überflüssig. Warum? Weil es eine offizielle Ankündigung von Tanki in 2014 gab (http://en.tankiforum.com/index.php?showtopic=200660). Etwas Gegenteiliges wurde nicht bekannt gegeben. Aber liest man sich die AGB's durch stößt man z.B. auf: Also kann erstens diese Ankündigung aus 2014 schnell verschwinden, zweitens dem Spiel im Handumdrehen der Saft abgedreht werden und drittens der Wert aller Accounts gelöscht werden. Tanki X ist offiziell ein separates Spiel! D.h. der Vergleich mit der Rebalance hinkt gewaltig. Wenn man sich an diesen Strohalm klammern möchte - bitte. Nur geht man ebenfalls leer aus wenn man auf ein totes Pferd wettet und sein Sprössling gewinnt. Ich wünsche mir ebenfalls Klarheit an dieser Stelle. Nur was bringt eine neuere Ankündigung wenn diese nicht den Speicher Wert ist auf dem sie hinterlegt ist? Es bedarf einer klaren Stellungnahme von Tanki, und das vor dem Hintergrund der 2014 publizierten Informationen zur Accountübernahme.

Ich mag Premium, weil mir das primäre Ziel (goldener Panzer, rot unterlegter Rang, ...) bereits vorgegeben wird.

Derzeit macht das Spiel wirklich keinen Spass - Grund sind die Serverausfälle. Ein Drittel der Zeit in einer Schalcht darauf zu warten das es weiter geht, ist keine Seltenheit in den letzten paar Tagen. Für Kaffepausen gibts ja die Taste "P", oder soll demnächst Werbung eingeblendet werden? Deshlab die Frage ob die Herrn Betreiber etwas gegen die Lags tun bzw. tun könnten?

Was wird hier überhaupt diskutiert? Es gab doch ein klare Stellungnahme wie oben zu lesen ist! Gibt es etwas neues? Wenn ja wo? Oder hat niemand den Popo in der Hose um uns zu verklickern das man Peseten verdienen muß? Sorry, aber es wird so Eindeutig das selbst der Blinde unter den Einäugigen das sehen muß. Rekapituliert man die Updates von Ende 2014 sieht man was? 18.12.2014: Einführung von Hammer (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=178456) - Zunächst OP damit sie jeder hat. 30.01.2015: Überarbeitung und Neueinführung von Schutzfarben (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=179943) - Nur haben die etablierten Farben max 15% Schutz gegen Hammer. 06.02.2015: Nach knapp einer Woche werden wüst Waffenparameter geändert (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=180170) - Spieler wünschen sich Kontinuität! 06.02.2015: Obwohl mit dem soeben eingespieltem Tagesupdate Waffenparameter "angeglichen" wurden, kommt eine neue Waffe ins Spiel - Vulkan (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=180170) 06.02.2015: Gleichzeitig werden die Schutzfarben zur Vulkan eingeführt (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=180169) - Super, nur hat keine der im Spiel befindlichen Farben auch nur 1% Schutz gegen die neue Waffe. 22.04.2015: Nach 2 Monaten und einigen Rabatt-Aktionen werden einige der Parameteränderungen zurückgenommen (Firebird) zudem werden Vulkan und Hammer weiter entschärft. (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=182190). - "Neue Waffen" sind nun halbwegs angeglichen, aber der Rest wird kräftig durchgeschüttelt (Stichwort Freeze der Nurturmeinfrierer) 22.05.2015: Die überarbeiteten Mikroverbesserungen sind raus (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=183033) - Kurz gesagt kann man bei einigen Waffen zusätzliche Parameter Mikroverbessern, was laut damaliger Wiki bereits inklusive war. Nach ca 250 Posts ist die Disskusion beendet und die ach so hoch gelobte Balance der Waffen ebenso - natürlich nur gegen Kristalle. Es schließen sich einige Rabattaktionen an. 01.07.2015: Ein weitere Rebalance steht vor der Tür (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=184016) - viele der Änderungen aus der letzten Balance werden Rückgängig gemacht. 10.10.2015: Neue XT-Ausrüstungen (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=185884) - diesmal nicht an der Balance geschraubt. Aber für ein paar Design-Details in die Kristallkiste greifen? ... ja was sieht man? Das bleibt dem geneigtem Leser selber überlassen. Aber es gab ebenso keine klare Gegendarstellung zu: ... also was tun sprach Zeus? Teetrinken und nichts, garnichts sowie überhauptnichts investieren.

In Ermangelung eines Threads unter Tanki Online Forum -> Entwicklerinformationen -> Nachrichten hatte ich mich zu dem Thema bereits in den Fragen und Antworten geäußert (siehe auch http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=164418&p=3197278). Bedenklich empfinde ich den Passus 6.2 immer noch. Nach wie vor halte ich die Kombination aus, wir können Ändern ohne euch Bescheid zu geben und ihr müßt euch wöchentlich informieren, für sehr bedenklich.

Danke für die Antwort. Bin froh nicht der erste zu sein der über den Pasus gstolpert ist. Für Interssierte: der Thread ist unter "Spieldikussion" zu finden. http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=185746

Nein haben sie nicht. Denn diese Argumentation ist zu einfach. Was wenn es keine Warnnachricht bei einer Änderung gibt? Die Administartoren sind laut Spielregeln nicht dazu verpflichtet. Wenn jemand etwas wegklickt ist dass sein Problem. Nur wo könnte er, um beim gestrigen Beispiel zu bleiben, die Änderungen nachlesen? Ich habe nichts dazu im Deutschen-Forum gefunden (gibt es ein Thema im Forum dazu?), Vlog: Fehlanzeige, TO-Startseite: Fehlanzeige. Falls es keinen Thread dazu im Forum gibt: Was wurde in den Spielregeln abgeändert?

Lieber Vikor, vielen Dank für die Antworten. Zu 1: Das wäre wunderbar, nur steht es so nicht in den Regeln. Hier wird vielmehr davon ausgegangen das der Spieler sich selbst informieren muß - und das alle 7 Tage mindestens. Von einem Message-Warn-System steht da leider nichts. Falls es dieses Message-Warn-System gibt, wozu dann die Selbstinformation auf wöchentlicher Basis? Zu 2: Es ist gut eine Warn-Messsage, wie ich sie gestern erhielt, zu bekommen. Nur hilft mir die Recht wenig, weil ich sonst die berühmte Nadel im Heuhaufen suchen muß. Deshalb mein Frage ob man explizit die Regeländerung bekannt gibt (alá Punkt 6.2 wurde von [...] nach [...] geändert. Zu3: Wenn Punkte 1 &2 dem Nutzer nicht bekannt sind (er weiß nicht das etwas in den Regeln geändert wurde und sucht deshalb auch nicht nach Änderungen - obwohl er es laut Regeln müßte), bestätigt er unwissend Regeländerungen durch weiterspielen. An dieser Stelle wird es kritisch, da der Nutzer den Änderungen den Spielregeln nicht explizit sondern stillschweigend zustimmt.

Gefunden unter: http://tankionline.com/de/rules/ Ich wollte hier gerne mit einem Panzer durch die Gegend fahren und mir nicht wöchentlich mehr als 3000 Wörter Winkeladvokatengeschwafel gönnen. Wäre es möglich diesen Punkt abzuändern? Sinnvoll wäre es doch eine Regeländerung/-neuerung (i) bekannt zu geben, (ii) diese zu erklären, (iii) von den Nutzern bestätigen zu lassen.

Ihr fragt die TO-Communtiy nach jedem Mist und fordert sie auf mitzumachen wo es geht (Events, Videos, ....). Es wurden sogar Kristalle gutgeschrieben falls man an einer Umfrage teilnimmt. Wie oft mußte ich in den letzten Monaten "Paramteranpassungen" hinnehmen, weil "Analysten" ein Ungleichgewicht in TO festgestellt haben wollen. Und dann kommt, ohne im Ansatz über Konsequenzen nachzudenken, so ein missratenes Update ins Spiel. Wie macht man sowas richtig? Erstens gibt es eine Analyse. Sprich man bastelt sich eine Messgröße (z.B für TDM: Spieleranzahl, Punktezahl, Punktezahländerung und mittelt diese geeignet über die letzten 1-3min) und versucht damit Vorhersagen in realen Kämpfen zu erreichen - ein virtueller Test. Als Zweites stellt man die Ergebnisse vor und startet eine Umfrage im Forum welche aus Erfahrungen von einem Testserver gespeist wird - ein praktischer Test außerhalb des eigentlichen Spiels. Dann, und erst dann, transferiert man das System ins eigentliche Spiel - ein praktischer Test innerhalb des eigentlichen Spiels. Zum Schluß erst das Controlling - man dreht möglicherweise an den Parameterschrauben.

Vielen Dank für die Aufklärung.

Danke für die schnelle Antwort. Kann man zusätzlich erfahren wie klein dieser Kristallbonus ist?

Monatlich werden die besten Helfer des Projekts bekannt gegeben. Gibt es eine "Aufwandsentschädigung" für diese Auszeichnungen? Wenn ja, wie hoch fällt sie denn aus?

Da zitier ich gerne @O-x_Maleficia_x-O:

Schlapp hab ich mich nicht gelacht, aber gefreut hat es mich - wenn auch aus einem völlig anderen Grund.

Es mag sein das einige Spieler von der Parameterkoppelung nichts wußten. Wie auch wenn es nicht in der Wiki behandelt wird, sondern irgendwo in den tiefen des Forums, ja fast nur zwischen den Zeilen, zu finden ist. Einige wußten es, wahrscheinlich nur weil die Wiki mit ihren Tabellen zu den M3+ Parametern Hinweise gab (siehe auch Rico Projektilgeschwidigkeit gekoppelt an Schußweite?) oder weil sie es schlicht getestet haben. Ich habe sie mit ins Kalkül gezogen, wenn auch nur tendenziell, da mir die genauen Werte für jede MV-Stufe fehlten. Die Änderung an sich habe ich zähneknirschend hingenommen (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=183033&p=3169124). Geschmäckle hat das ganze Hin und Her jedoch erst bekommen, nachdem man sich zunächst Unwissend stellt bzw. ist und dennoch aus allen Rohren argumentiert, dann Beratungsresistenz beweist, anschließend sich hinter der Hierarchie versteckt (welche daraufhin nachweislich Falschinformationen verbreitet) und zu guter Letzt nicht einmal den Popo in der Hose hat, zu sagen, was für ein Haufen Mist hier verzapft wurde. Der Support hat es mit [..]In diesem Fall ist leider keine Entschädigung möglich. Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.[..] gut hinbekommen. Ist den Moderatoren nicht klar das an diese Stelle für viele Spieler eure Fassade gewaltig zu bröckeln beginnt? Btw. @yoshi-1 du hast den (zugegeben sehr sarkastischen) Beitrag (http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=183033&page=12&do=findComment&comment=3170684) von @beihai nicht so recht verstanden, oder hast du deine Meinung geändert?

Hab das grade erst gelesen und bin beinahe Sprachlos. Wir, die Spieler, sind in der Nachweispflicht das wir betrogen worden sind? Und das nach mehrfachen Nachfragen und offenbar verlogenen Ausreden von der TO-Seite? Nachdem die Sache aufgeklärt hat, offenbart sich mir ein sehr ernüchterndes Bild. Oder steht der nächste Deus ex machina bereits in den Startlöchern?