Ich weiß das es ein heißes Thema ist, und trotzdem muss endlich etwas getan werden. In einer Schlacht auf Lärm war ein Mult in unserem Team. Er hat ständig blockiert, unsere Teammitglieder geschoben und auf uns geschossen. Wenn man im Chat schrieb das das Gegnerteam mit Mult spielt, haben die nur geantwortet: Ist egal, ist halt so. Er wurde von fast allen in unserem Team gevotet, aber was soll ich sagen, es kam natürlich KEIN Mod oder so. Tanki läßt sich hier vieles sehr gut bezahlen, da haben sie auch die Pflicht etwas gegen diese Betrügereien zu machen. Und da brauch auch keiner kommen und sagen das man nen Video machen soll und das an den Support schicken. Tanki ist da in der Pflicht, nicht die Spieler. Der Spielername des Mults: ****** Nur damit jeder bescheid weiß, falls er mal in eurem Team ist.

Na dann diskutiert das doch mal unter euch Mod Kollegen und reicht deinen Vorschlag dann weiter. Bei den ganzen Beleidigungen muss etwas passieren.

Ein Bann für das Spiel, ganz einfach darum weil es die Spieler nicht stört wenn sie nen Chatbann bekommen. Und das sagen oder schreiben sie viel mehr auch ganz offen. Wer beleidigt und es der Person egal ist ob er / sie nen Chatbann bekommt, und die immer wieder beleidigen, hilft eventuell ein Bann fürs Spiel.

Es ist mir ja ehrlich gesagt völlig egal wie gut deutsch die können. Dann müssen die Leute es dort übersetzen. Und es geht in dem Topik ja auch nicht um Englischkenntnisse, sondern darum das man Beleidigungen härter bestraft.

Spieler auf den EN Servern dürfen wohl wie es aussieht solche Beleidigungen aussprechen. Ich habe den Spieler am Sonntag gemeldet, im EN Forum erscheint das Topic aber nicht das er gebannt wurde. Also entweder ist es den dortigen Mod´s egal oder sie machen ihre Arbeit nicht korrekt.

Na dann eben grün. Hauptsache man erkennt wer nen Chatbann hat.

Dann sollte man zu den härteren Strafen die ich hier vorschlage eventuell noch einführen, das Spielernamen die einen Chatbann haben in den Schlachten rot angezeigt werden.

Topikbeschreibung Bei Beleidigungen im Chat macht man einen Screen und schickt den ein. Je nach Beleidigung fällt dann die Strafe/der Bann aus. Ich persönlich bin der Meinung, das man Spieler nicht nur aus dem Chat ausschließen sollte. Klar, bei kleinen Beleidigungen reicht das. Aber wenn man die Eltern der Spieler beleidigt hört der Spaß auf. Man muss sich hier Dinge in einer Schlacht anhören die sind unterste Schublade. Genauere Beispiele kann ich aufgrund der Regeln nicht aufzählen. Letztens wurde noch ein gutes Beispiel im Englischen Chat geschrieben auf EN1. Für solche Dinge sollten Spieler auch für eine gewisse Zeit aus dem Spiel gebannt werden. Bei Beleidigungen die derart unter die Gürtellinie gehen sollte der Account beim dritten mal ganz gelöscht werden. Klar hab ich den Spieler mit Screen gemeldet im EN Forum. Aber mal ehrlich, da kommt nur ein kleiner Chat-Bann zustande.

An sich ne super Idee. Jedoch gibt es genug Lags und Bugs im Spiel. Diese Beschädigungen an Gebäuden und Wänden, die dann auch noch dargestellt werden müssen, belasten die Server noch zusätzlich.

Es liegt doch aber am System wann man etwas weiterleitet. Ich habe es schon einmal irgendwo geschrieben, ein guter Mod sollte eine gute Idee, die dem Spiel gut tun würde, erkennen und an Dim senden. Und diese für gut befundene Idee sollte dann von Dim (wenn er sein ok gibt) an die entsprechende Person in RU und EN gegeben werden. Das wären am Ende eventuell 3 Personen (Dim und die jeweils zuständigen von RU und EN) die dann entscheiden ob die Idee an die Entwickler weitergegeben wird. Dim setzt dann sein "weitergeleitet" in das Topik wenn die Idee weitergeleitet wurde oder ein "abgelehnt". So wie es jetzt ist muss erst genügend Feedback zusammenkommen. Da aber nicht sooo viele Leute im Forum aktiv sind (man liest ja immer nur die gleichen Namen) und dann auch kaum etwas dazu schreiben dauert es unter Umständen ewig bis eine gute Idee mal aufgegriffen wird.

Jo, und wenn der Clanführer nen Ars.. ist schmeißt er kurz vor Monatsende die Leute raus mit denen er wenig zu tun hat obwohl die auch anständig am Gewinn beteiligt sind, und läßt nur die drinnen mit denen er schon lange spielt. So steigt dann für jeden übrig gebliebenen im Clan der Gewinn. Bekommen die aus dem Clan geschmissenen Leute ihre aus den Schlachten entrichteten 10 % zurück? Sorry, aber das System verleitet doch sehr zum Missbrauch.

Also ich muss schon sagen, ich hab kein Problem damit wenn Tanki für so einiges hier Geld verlangt. Womit ich ein Problem habe sind die ständigen Ladeprobleme. Wenn man auf den EN2 Server rauf will dauert es ne ganze Zeit, endlich angekommen will man in eine Schlacht. Wollte auf Lärm, ich war auch drauf, nur der Ladebalken war geschlagene 6 Minuten 34 Sekunden da. Man konnte Anfangs nicht mal fahren, das ging dann nach kurzer Zeit. Nur der Ladebalken war halt da mitten im Bild. Tolles spielen mit so einem Fenster und Ladebalken mitten im Sichtfeld. Und nein, es lag nicht an meiner Internetverbindung, anderen Spielern ging es genauso. Der Schlachtchat funktionierte und es haben einige geschrieben das sie nicht fahren konnten oder der Ladebalken da war. Wenn Tanki mal solche Probleme hat okay, aber das ist ja ständig so. Und da brauch mir jetzt auch kein Mod kommen und sagen das man doch als kleine Entschädigung grad Rabatte nutzen kann. Oder das es bei online Spielen halt zu solchen Problemen kommen kann. RICHTIG, kommen kann!!! Hier ist es aber ständig so. Die sollten sich mal überlegen ob sie den Spielern nicht als kleine Wiedergutmachung 5000 Kristalle zukommen lassen. Dann geben sie wenigstens mal was ohne dabei noch Einnahmen zu haben. Weil sonst kommt als Entschädigung ja nen Tag Rabatt auf irgendwas.

Ich verstehe nicht warum man überhaupt Vorschläge oder Ideen ins Forum schreiben soll. Sie werden eh nur dann weitergeleitet wenn genug Feedback da ist und die Mod´s den Vorschlag auch gut finden. So kommt es zumindest rüber. Da aber nur "wenige" hier im Forum aktiv sind wird nie oder nur selten genug Feedback zusammenkommen um etwas weiterzuleiten. Durch diese Regelung bleiben einige nützliche oder gute Ideen auf der Strecke.

Ich spiele nicht so oft Twins, aber es stimmt schon was mein Vorschreiber sagt. Es mag sein das Tanki laut den AGB´s etwas am Spiel ändern kann und darf, bleibt die Frage ob das gekaufte Gegenstände die eine gewisse Leistungsstärke haben mit einschließt. Es kann nicht sein das man einen Gegenstand kauft und drei Wochen später hat man für sein ausgegebenes Geld etwas ganz anderes. Eine Nahkampfwaffe mit Selbstschaden ist schon lächerlich. Da ist die Eigenzerstörung mit drin im Preis oder wie? Genau wie bei Hammer. Ein Autohersteller darf bei einem Update auch nicht die Leistung von 150 PS auf 120 PS verringern und gleichzeitig ein Update für 50.000 € anbieten wo man wieder auf 150 PS aufwerten kann. Das ist Betrug. Änderungen am Spiel selbst okay, damit meine ich aber das mal neue Waffen eingeführt werden, neue Karten, neue Versorgungsgegenstände usw. .

Und jeder der in eine laufende Schlacht geht steht quasi nackt da, weil die Spieler, die schon in der Schlacht waren, schon mit Drugs spielen können. Wer ohne Drugs spielen will soll sich Premium oder nen Pro Pass kaufen und Schlachten ohne druggen erstellen.

Schon komisch das die ständig cheatenden Russen von Anfang bis Ende druggen können. Wenn die schon so einen Mist hier einführen, wenn auch als Test, dann sollen die wenigstens dafür sorgen das man nicht betrügen kann. Die kommen da neu auf ne Karte und können gleich druggen. Aber was solls, sind ja Russen. Die dürfen alles.

Die Versorgungsgegenstände in Tanki geben dir einen großen Vorteil in der Schlacht. Ein Panzer mit aktiviertem Doppelschutz und Doppelschaden ist ganze vier mal so stark wie der gleiche Panzer ohne diese. Deshalb schlägt die Versorgung fast immer das Können, und das ist etwas, was schon lange kritisiert wurde. <----- Das hat Dim in seinem Eröffnungstopik geschrieben. Passt nicht so zusammen wenn man dann in eine laufende Schlacht kommt und nicht druggen kann wie üblich, alle die schon in der Schlacht waren aber mit Doppelschaden auf dich feuern können.

Man bietet Druggs zum kauf an, also muss man sie auch normal nutzen können. Die Vögel können nicht ihre Dinge verkaufen und dann sagen ihr dürft die aber nicht gleich nutzen. Auch wenn es nur nen Test ist, das ist verarsche am Kunden. Aber was sag ich, den Russen ist der Kunde egal. Denen gehts rein ums verarschen.

Genau, ist voll der Spielspaß wenn man in eine laufende Schlacht kommt und gleich zwei Gegner mit Doppelschaden auf einen zu fahren. Da kannst einfach stehen bleiben und dich killen lassen wenn man keinen Doppelschutz druggen kann. Die Entwickler sollen sich lieber darum kümmern das man nicht ständig aus dem Spiel fliegt. Gestern durfte ich in einer 15 Minuten Schlacht 4 mal neu einloggen. Anstatt sich um die wichtigen Dinge zu kümmern bringen die so einen hirnlosen scheiß ins Spiel. Weil, wie oben geschrieben, haben sie sicher nicht an die Spieler gedacht die in eine laufende Schlacht gehen und nicht dann nicht sofort druggen können. Die anderen aber schon, weil sie länger in der Schlacht sind.

Mit diesem Test, ist man extrem Kartengebunden. Auf große Karten brauch man gar nicht rauf, ohne Schutz bist da gefundenes fressen für jede Shaft.

Jo. Und wenn man in eine laufende Schlacht rein geht, steht man quasi nackt da und muss dann gegen Gegner spielen die eventuell schon druggen können. Wie hast Du es geschrieben? Mit druggs bis zu 4 x stärker. Wenn bei Schlachtanfang gleich alle Plätze belegt sind ist das okay mit so einem Test. Geht man später rein widerspricht das dann genau dem was ihr hier testen wollt. Denn dann spielt derjenige der später rein ist gegen Leute die schon Doppelschaden oder Schutz druggen können. So wie eben, kommst auf nem RU Server auf ne Karte, fahren schon zwei mit Doppelschaden auf mich zu. Und ich dank diesem idiotischen Test ohne Doppelschutz. TOP Test. Die Entwickler haben null Hirn !!! Im übrigen halte ich es auch für grenzwertig solch einen "Test" zu machen. Leute kaufen die Druggs, man muss nicht kaufen, aber wer kauft darf in meinen Augen nicht daran gehindert werden sie einzusetzen von Anfang an.

Es ist völlig egal was man sich hier holt. Die Entwickler entwerten die Waffen doch eh in regelmäßigen Abständen. Erst verbessert man sie voll, und dann wird sie bei einer Balanceänderung geschwächt.

Das mit dem Radar hatte ich mal vorgeschlagen. Wurde von den Mod´s abgelehnt. Generell ist die Vorgehensweise zum weiterleiten nicht die beste wenn es um Ideen und Vorschläge geht. Es muss eine bestimmte Menge Feedback da sein um den Vorschlag weiterzuleiten. Wie man hier und in verschiedenen anderen Topiks sieht, gibt es aber kaum Feedback zu Vorschlägen. Oder aber es sind weitere Vorschläge dabei die einfach nur kindisch sind. Wirklich gute Vorschläge gehen mangels Feedback unter.

Anstatt vorhandene Waffen zu ändern, sollen die mal lieber die Parameter an Stürmer ändern. Was die da in Perm machen geht gar nicht. Man zieht den Spielern (klar ist es freiwillig) das Geld oder die Kristalle aus der Tasche um die Waffen voll auszubauen, und dann macht man sie wieder schwächer. Bitte nicht falsch verstehen, banken gehört zum Spiel dazu wie zu jedem anderen Game, und es ist auch keine Kritik am banken. Aber dann immer alles negativ zu verändern und sich hinter dem Mantel der AGB zu verstecken, das man jederzeit was verändern kann, ist schon lächerlich.

Ne super Idee. Allerdings würde ein zusätzlicher Missionenplatz reichen. Ich denke irgendwas zwischen 1000 und 2000 Kristalle wäre da ein angemessener Preis für einen weiteren Platz je Tag.