Ich finde er sollte "Le grand Schmuh" heißen. :)

Aufpassen muss man, wenn man - und das scheint mir hinter vielen Beschwerden zu stehen - als Spieler ein Onlinespiel so wichtig nimmt, dass Veränderungen im Spielsystem das eigene Leben sehr stark beeinflussen. Es liegt dann nahe, dass man dann seine Prioritäten falsch gesetzt hat. Das ist so ähnlich wie bei anderen Dingen - wenn man einer Freizeitaktivität (Gaming, Sportfan sein, Clubbing) erlaubt, so viel Lebenszeit beziehungsweise so viele finanzielle Ressourcen zu fressen, dass "negative Veränderungen" (das Spielsystem wird verändert, der Lieblingsverein steigt ab, der DJ legt schlechte Musik auf) einem das Leben versauen können, dann gehört man zum Kreis der Gefährdeten. Allgemein ist der Trend zum casual gaming hin, und so verstehe ich dieses Update, doch sehr zu begrüßen. Die Daseinsform als "hardcore gamer", der nicht nur viel Geld, sondern auch viel Zeit in das Spielen steckt und für den dann die "gamer community" das Wichtigste ist, ist doch wirklich nicht erstrebenswert, außer a) man hat Geld im Überfluss, muss nicht arbeiten und hat auch im wirklichen Leben niemanden, an dem einem viel liegt. Das dürfte aber bei den wenigsten der Fall sein. Und selbst dann fragt sich: "hast Du nicht mit Teilen Deines Tages / Deines Geldes was Besseres zu tun?" b) man hat Zeit im Überfluss, weil man keine Arbeit hat, und man hat auch im wirklichen Leben niemanden, an dem einem viel liegt. Aber dann sollte man an seiner Situation schleunigst etwas ändern und nicht auch noch seine knappen finanziellen Ressourcen verplempern. Für jeden Menschen, der sich im richtigen Leben sowohl um seinen eigene Unterhalt kümmern muss als auch wichtige menschliche Kontakte hat, sind die Updates ziemlich gelungen. Optimal ist zwar nie etwas, aber die Zielrichtung scheint doch zu stimmen.

Also die Garage so zu interpretieren kommt in der Treffsicherheit doch der Wahrsagerei recht nahe. Firebird hasse ich wie die Pest, aber natürlich nur, weil ich damit nicht umgehen kann. Und den Stiermenschenkauf, den kann ich mir bis heute nicht erklären. Muss irgendwas damit zu tun gehabt haben, dass ich nur einen kleinen, schnellen Panzer hatte und noch keinen mittleren. Oder so. :rolleyes: Es ist natürlich auch möglich, dass ich aus lauter Faulheit den Wiking im Hintergrund nach und nach auf M3 muppen will, wie die Isi auch, in der Hoffnung, dass die Kombi ein wenig OP ist und mich durch die höheren Ränge trägt. Naja, wie ich schon sagte, geheimnisvoll, geheimnisvoll, und ich weiß es ja auch nicht so recht. Trotzdem fände ich die Relation zwischen eingesetzten Drugs pro XP als Maß sehr interessant. Und nein, ich gebe dafür nicht noch echte Lewonzen aus, um mir dauernd Pro-Abos zu kaufen und in Pro-Schlachten zu gehen. Wozu soll das denn gut sein? Habe ich dann ein Maß für die anderen? Wie viel und wie häufig ich drugge, das ist mir schon klar. Aber anstelle der völlig nichtssagenden KD (die ich ja künstlich durch Reparaturkisten hoch halten kann) wäre das ein ökonomischeres Maß für die Verhältnisse mit und ohne Drugs. Und, RaymonJ, wo hast Du denn ein Wort von "Leute, die drugs einsetzen sollen weniger Punkte/Kristalle bekommen" gelesen? In meinem Text entdecke ich so etwas jedenfalls nicht.

Man kann aus den Statistiken und Rankings ja gar nicht ablesen, wie gut jemand spielt, sondern meistens nur, wie effektiv er seine Drugs verballert. Mich würde aber viel mehr interessieren, wie gut jemand seine Erfolge durch Panzerfahrskills erreicht. Könnte man die Statistiken nicht bereinigen und den Wert der eingesetzten Drogen als Divisor nehmen, um anzuzeigen, mit wie viel Aufwand jemand seine Punkte erreicht? Damit dabei bei absoluten Abstinenzlern nicht durch null geteilt wird, sollte der Divisor standardmäßig 1 betragen.

Liebe Tanki-Entwickler, bitte ordnet doch die völlig schutzlosen Fanfarben (Team Russland, Team International) aus der Frühjahrs-Challenge in der Garage hinten ein. Die stören vorne sehr. Grüße von Gaius

Die Entwicklung lässt doch eigentlich nur noch die eine Frage zu, ob man eigentlich schon konkrete Pläne hat, die deutsche "Community" endlich zu schließen, oder ob man damit warten will, bis man Tanki X realisiert hat?

Also Yoshi ... mal "mobbst Du den" (Antwort 1), mal nicht (Antwort 2). Das ist mir zu hoch. :blink: Egal wie Du Dich entscheidest, ich denke, diese "eher unnötigen Sachen" würden länger bestehen als die 'größeren Updates', zumal das auch alles in einem Aufwasch zu erledigen ist. ;) Das beste Argument kommt ja hier von gfhghff (oder so ähnlich) Zitat: "Umgehe einfach die Schlachten bei denen "Spieler die du nicht gerne hast" sein "könnten", dann brachst du auch diese Blacklist nicht." Genau dabei würde die Farbfunktion einem Senior wie mir doch helfen. Viele Grüße von Gaius und den Zylonen

Hallo Yoshi - "Gaius" reicht als Anrede völlig aus! Yoshi ist so ein kleiner grüner für Kinder, oder? Ich jedenfalls werde langsam alt. Weder merke ich mir alle Freunde noch alle Feinde. Ich mobbe auch nicht zurück, das ist mir zu kindisch. Eine Farbfunktion wäre fein. Verhältnismäßig leicht umzusetzen ist sie auch. Viele Grüße Gaius und einige der Zylonen

Hallo! Ich hätte da mal einen Vorschlag. Also, wie viele andere Leute habe ich eine Reihe von Spielern geblacklistet ("ignorieren"-Funktion im Schlachten-Chat) , weil die sich unfair verhalten oder mich beschimpft haben usw. Ich fände es super, wenn die Leute aus dieser Gruppe (ähnlich wie die Leute von der Freundesliste) auch in den Schlachtübersichten andersfarbig markiert wären (dunkelrot zum Beispiel). Dann könnte ich sofort sehen, ob ein Team voll von Leuten ist, mit denen ich nicht so gerne spielen möchte. Das könnte man doch ganz parallel zu der Freundesliste abgleichen. Ich würde mir vorstellen, dass das für einige von uns Spielern sehr nützlich sein könnte. Ach so: klar, es hat auch was mit meinem Namen zu tun. Der fordert immer alle zu bestimmten Bezeichnungen heraus. Aber das Grundproblem ist ja immer dasselbe: man möchte vielleicht die Leute schnell erkennen, die einem schon mal das Leben schwer gemacht haben. Viele Grüße Gaius Baltar und die Zylonen

Dem stimme ich nach den ersten Praxistests zu. Wie es mit den (nur?) von mir geschätzten ControlPoints ist, wenn man jetzt einen Verteidigernachteil hat, muss man sehen. Ich habe jetzt nicht so genau aufgepasst: was ist denn eigentlich mit dem Cooldown, wenn man eine _Kiste_ aufgesammelt hat? Und die Logos für die Versorgungsgegenstände, liebe Designabteilung, sind jetzt verwechselbarer als vorher. Das ist keine gute Idee.