-
Beiträge insgesamt
41 -
Beigetreten
-
Zuletzt aktiv
Alles, was Fuzzy1a gepostet hat
-
Hallo, seit dem Update vom 17.01.2020 funktionieren meine NUM-Tasten im Spiel nicht mehr. Ich kann im Forum oder Chat die Tasten ohne Probleme nutzen. Auch in anderen Anwendungen funktionieren die Tasten (NUM-Block ist NATÜRLICH aktiviert ). Das Problem tritt bei mir in allen Browsern auf (Edge, Google, Firefox, Opera, Opera GX, Avast). Da die NUM-Tasten in allen anderen Anwendungen funktionieren, nur im Spiel Tanki-Online nicht, scheinen meine Einstellungen in Ordnung zu sein.
-
Kann mir jemand sagen warum bei mir der GS-Wert für das Rating nicht weiter zählt. Im Tooltip steht, dass der Wert steigt, wenn man feindliche Panzer vernichtet. Bei mir scheint das "Zählwerk" stehen zu bleiben. Anscheinend werden meine Kills ignoriert.
-
Also, ohne Witz... ich möchte auch gerne Geld sparen und völlig kostenlos an diesem Spiel teilnehmen. Leider ist das nicht möglich. Server kosten Geld! Wir werden niemanden finden, der einfach zum Spaß uns ein tolles Spiel bastelt und uns obendrein noch eine kostenlose Plattform bietet. Hier muss ich für TO mal eine Lanze brechen. Wer z.B. schon einmal eine Homepage entworfen hat und sie Online gestellt hat, weiß wie viel Arbeit und Kosten dahinter steckt. Die Webdesigner werden mir Recht geben. Nicht anders verhält es sich in der Gamentwicklung. Leistungsstarke Server kosten Geld, Entwicklungskosten ebenfalls... Das man das Spiel bewertet, ist eine andere Sache. Den einen kann man überzeugen, den anderen nicht. Hier den Mittelweg zu finden ist nicht einfach. Auch ich bin mit einigen Updates unzufrieden. Dennoch spiele ich gerne TO. Hier im Forum habe ich jetzt oft gelesen, wie TO kritisiert wird. Meistens sind es aber die Gamer, die nicht einen einzigen Cent (Reales Geld) investieren. Auch ich habe noch keinen Cent investiert. Dennoch möchte ich mich nicht vehement beschweren, sondern ggfls. meine Meinung vertreten, in der Hoffnung, meine Kritik wird angenommen und vielleicht nachgebessert. Und wenn es mir gar nicht mehr gefällt, höre ich einfach auf. Übrigens, der Overdrive war ja in der Testphase und wurde von den Spielern gerne genutzt. Du kannst ja eine Schlacht erstellen und einige Features abwählen. Nur im Matchmaking sind alle Features eingeschaltet.
-
Also, ich habe jetzt länger getestet und es gibt keinen anderen Entschluss: Berserker ist kein positives Update. Der Besitzer von Berserker nutzt die schwächste Waffe im Team. Dafür ist diese Variante das teuerste Update in der Auswahlvariationen anderer Waffen. Klingt komisch, ist aber so! Jede Doppelläufige Schrotflinte (Hammer) richtet mehr Schaden an. Smoky, Freeze, Vulkan, Isida, Firebird, Twins und wie sie sonst noch alle heißen, alle dieser Waffen bieten effektive Updates für weniger Kristalle. Wenn mir jetzt einer sagt: Dann frage ich mich, wer kauft ein Update mit der Gewissheit sich zu schwächen? Das macht überhaupt keinen Sinn! Mit welcher Berechtigung werden 200000 Kristalle verlangt um nachher keinen Vorteil zu haben. Hier muss nachgebessert werden. Denn wenn die Balance der Updates stimmen soll, ist sie jetzt aus dem Gleichgewicht.
-
[Advent 2018] Türchen 06 Weihnachtspuzzle!
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Vincere in Archiv Tankizeitung
Bei der KArte war ich mir nicht so sicher. Habe sie sicher schon gespielt...so viel steht fest. Wie sie aber richtig heißt - mir liegt es auf der Zunge... Man kann ja mehrere Antworten einsenden. Hoffe, dass keine anderen überschrieben werden. Eigentlich war die Aufgabe ja, dass Puzzle wieder zusammen zusetzen. Aufgabe gelöst.... -
Ja, da widersprichst Du dir aber selber. Also, wenn ich ein Update für meine Kanone kaufe, darf ich doch davon ausgehen dass ich in eine Verbesserung investiere. Anders würde es kein Sinn machen. Genau das ist aber bei "Berserker" der Fall. Keine Besserung! Eher ein Nachteil dises Update zu nutzen. 200.000 Kristalle - hier werden Kristalle verbrannt... Andere Updates wirken dagegen sehr. Hammer kann gleich doppelt schießen. Vulkan lässt Dich gleichzeitig auch noch verglühen. Smoky hat Schnellschuß ect. Für Berserker gibt man die meiste Kohle aus, der Nutzen ist aber schlecht...
-
Für 200.000 Kristalle kann sich jeder Rico-Besitzer weiterhin schwächen. Mit Berserker verliert diese Kanone weiterhin an Stärke. Meiner Meinung nach, mausert sich diese Waffe in Zusammenhang mit Berserker zu einer der schwächsten Waffen. Der Gedanke - mit einer Ausgabe von 200.000 Kristalle, verstärke ich meine Waffe immens, war eher entäuschend. Begrenzte Schusszahl, zu lange Aufladezeit, kein größerer Schaden. Wofür werden eigentlich soviele Kristalle verlangt? Das kann nunr ein schlechter Scherz sein. Kann man seinen Kauf nicht widerrufen? Die Waffe hält nicht das, was sie verspricht. Wie ein "Berserker" wütet sie nun wirklich nicht!
-
Habe heute mal das Update genutzt - Berserker - Schöner Reinfall - 200.000 Krisis gelackt und die Knarre ist nicht besser... Da haben andere Waffenupdates für weniger Mücken mehr Wumms. Einfach nicht zu empfehlen. Es sei denn, Du willst Kristalle verbrennen. Für soviel Kristalle habe ich mir mehr erhofft. Diese Waffe hat gegen andere Waffenmodifizierungen keinen Wert - jedenfalls nicht für 200.000! Wenn ich könnete würde ich dieses Update widerrufen und abgeben und meine 200.000 Kristalle nehmen. Leider wurde diese Waffe immer mehr abgeschwächt. Das Update kann die Waffe nicht aufwerten. Schade...
-
Vulkan ist zu stark... diese Behauptung hatte ich ja schon mal aufgestellt. Jetzt, nach der Neuerung der Waffen, trifft diese Behauptung auf jeden Fall zu. Vulkan in Verbindung mit Fireeffekt...dazu ein Fireeffekt der so stark ist, dass selbst die Feuerlanze des Firebird nur als "püffchen" aussehen lässt. Eigentlich hat man jetzt ZWEI Waffen in einer geschaffen. Zudem ist Vulkan als Fernwaffe wie auch im Nahkampf zu gebrauchen. Firebird dagegen, ist nur eine Nahkampfwaffe. Ich habe mir in all den Jahren meine Waffen mühsam "erarbeitet". Habe ich eine Waffe bis zum Anschlag ausgereizt/aufgekauft (Ricochet), wird sie von den Machern abgeschwächt... Also, kaufe ich mir Magnum M3, verbessere sie (15/20) plötzlich wird auch diese abgeschwächt. Angebotene Waffen/Untersätze dürfen nach einem Kauf nicht mehr verändert werden. Der Kunde zahlt, was er zum Zeitpunkt des Kaufes erworben hat. Warum wird sie nachher abgeschwächt? Hätte ich auch eine schwächere Waffe oder einen schwächeren Untersatz gewählt? Wohl eher nicht...Ich kaufe ein Auto mit 400 PS und bekomme nacher nur noch 200 PS...dann bitte ein Finanzieller Ausgleich (oder ähnliches...) oder eine Rücknahme der "gekauften Sache". So jedenfalls ist es ungerecht oder sogar Betrug! Mit Speck fängt man nicht unbedingt Mäuse.... :unsure:
-
Das würde ich so nicht sagen. Immerhin wird das Spiel ja eigentlich kostenlos zur Verfügung gestellt. Na Klar, die Betreiber bieten natürlch auch Kaufoptionen an. Aber die, die hier bisschen zocken möchten, sind/sollten dankbar sein dass sich einige Gutsmenschen hinsetzen und uns ein Spiel zur Verfügung stellen, welches man auch OHNE Geld spielen kann. Über Updates ist man wie immer geteilter Meinung. Die einen finden eine Änderung gut, die anderen weniger gut und einige andere fühlen sich sogar beleidigt was man mit "IHREM" Spiel so anstellt. Nein, im Ernst. Auch ich finde nicht alle Änderungen gut. Die Betreiber haben sich sicherlich was dabei gedacht, vielleicht nicht zu Ende gedacht. Mit dem neuen Update kommt natürlich Unmut auf, wenn ich z.B. eine Wartezeit habe die mich auf eine freie Schlacht leitet. Leute, wenn ich eine Website erstelle, wobei der Zugriff länger als drei Sekunden dauert, ist der Besucher verschwunden, der kommt nicht wieder. Um eine Aufgabe zu erledigen muss ich teilweise 2 Minuten warten um teilnehmen zu könnenn. Die Testphase ist wahrscheinlich nur mit wenigen Testern abgelaufen ;-) Zum anderen kann man nicht auf einer Karte bleiben. Gerade eingespielt, schon muss ich wieder gehen... Andere werden auf eine Karte geleitet, wofür Sie gar keine Ausrüstung besitzen. Sprich falsche Waffensysteme/Untersätze. Das alles will das Update ja kompensieren und die Teamstärken ausgleichen. Das konnte ich aber bisher nicht bestätigen. Also ich finde es besser, man kann seine Karte wieder selber aussuchen, man kann in einer Schlacht bleiben solange man will. Ansonsten kann ich sagen, hat das Spiel nach wie vor seinen Reiz.
-
Also, die Magnum ist schon eine starke Waffe die aus der Ferne echte Vorteile hat. Die Nachladezeit und die Zielgenauigkeit sind das große Manko dass die Waffe gegenüber anderen Kalibern ausgleicht. Im Nahkampf hat diese Waffe kaum eine Chance. Hier ist die Wahl eines geeigneten Unterbau von Vorteil. Weiterhin kann der Turm nicht gedreht werden, was den Panzer in der Vorwärtsbewegung arg einschränkt. Das Argument, Magnum ist zu stark, trifft nicht wirklich zu. Diejenigen die diese Behauptung stützen, sollten sich mal Magnum zulegen. Sie werden merken dass diese Waffe gar nicht so überlegen ist. Sie macht aber auf jeden Fall eine Menge Spaß. Klar, wenn Magnum sein Ziel genau erwischt, gehen die Lichter aus. Das passiert aber auch bei Shaft die eine ähnliche Zerstörungskraft hat. Es ist also alles gut. Mit der richtigen Strategie kann man die Magnums schnell erledigen.
-
Ich versuche heute (18.08.2017) seit 19:00 Uhr mich einzuloggen. Keine Chance... Habe es mit mehreren Browsern versucht. Der Server von TankiOnline antwortet nicht. Einer eine Idee was da los ist?
-
Rabatte auf Shop-Farbe, die Zusammenführung der Server, neue Farben und mehr
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
Also, ich hatte die Frage vor längerer Zeit schon mal gestellt. Was bringt mir eine neue Farbe die ich für viel Geld/Kristalle kaufen kann? Früher hatten die Farben Sinn und verstärkten Deinen Panzer gegen diversen Waffen. Heute werden aber keine Schutzmechanismen mit all den Farben geboten. Genauso gut könnte ich meinen Panzer mit Knete überziehen, der Effekt wäre doch der selbe - oder? Also, warum werden immer mehr Farben angeboten die man für Menge Kohle kaufen muss aber keinen Mehrwert für das Spiel an sich bekommt? Da blick ich nicht durch... Vielleicht hat jemand eine schlüssige Erklärung und die Farben haben doch irgendeine Funktion... Die Serverzusammenführung kann natürlich mit den schwindenden Gamern zusammen liegen. Das liegt ja auf der Hand. Es macht keinen Sinn einen verweisten Server (wie z.B. DE1) weiter zu führen (KOSTEN!). Hier wird eingespart, wofür ich Verständnis habe. Einige werden zwar meckern aber Kosteneinsparungen wenn der Laden nicht mehr so läuft, kennen wir ja auch aus dem Berufsleben. Auf der anderen Seite habe ich auch Verständnis für diejenigen, die die rückläufigen Zahlen der Spieler/innen im Vorfeld angemahnt hatten. Man muss auch mal einen *****h in der Hose haben und ein nicht gewolltes Update der Nutzer zurücknehmen. Nicht jedes Update macht Sinn. Ich denke, die Entwickler sollten einfach mal mehr ins Forum schauen, wie Ihre einzelnen Updates angenommen werden. Denn dafür werden die Diskussionen doch geführt. -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
... und warten bis uns ein Bart wächst! Wirklich Klasse!! Natürlich freuen wir uns auf eine leere Schlacht und haben nichts besseres zu tun als auszuharren. Jeder hat so seine Primärbewaffnung aber ist die auch für die aufgezwungene Schlacht von nutzen? Chains.of.Pain, hälst Du diesen Modus wirklich für sinnvoll? Ihr sucht krampfhaft dem Update etwas gutes abzugewinnen, dreht Euch aber immer wieder im Kreis. Als Pro-Abo Spieler könnt Ihr nicht wirklich zum Thema beitragen. -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
Hinzu kommt, dass behauptet wird dass der Attacke Button eine Schlacht explizit für Deine Aufgabe erstellt. Diese Aussage ist auch falsch. Ich muss CP Punkte erobern, es war aber keine Schlacht irgendwo erstellt. So versuchte ich den Attacke Button. Ein Reinfall . Ich wurde auf eine von zwei vorhandenen (!) Schlachten (DM-Modus, CTF) gelotst. Diejenigen, die hier immer wieder krampfhaft versuchen etwas positives aus dem Update zu quetschen, sind nicht informiert. Ihre Aussagen sind falsch und nur daher geredet. Fakt ist, es gibt keine Vorteile! Dieses Update gehört abgeschafft! -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
... und NIEMAND kann irgendwelche Vorteile des Updates aufzählen! Warum hält man am Update noch fest? Warum fordert man auf, Kritik zu üben damit man sich verbessern kann? Warum gibt es keine Rückmeldung der Entwickler, inwiefern man die Kritik annimmt und evtl den Gedankenfehler rückgängig macht. Das das ganze Update nur Augenwischerei ist, erkennt man vom Eintrag am 23.11.2016: Wie bitte konnten Eure Statistiken zeigen, dass diese Funktion von immer mehr Spieler genutzt wurden, wenn diese Funktion im Vorfeld gar nicht aktiv war??? Wenn Ihr schon versucht den Nutzer für Dumm zu verkaufen, dann bitte mit etwas mehr Niveau. BRAVO! Eine wahrliche Meisterleistung wenn das System mir eine leere Schlacht zur Verfügung stellt. Sollen wir warten bis uns ein Bart wächst? Welchen Vorteil bietet dieses Update nochmal...? Das werden nur Standardschlachten mit einer Dauer von 15 Minuten sein...? Soll das eine Verbesserung sein oder gar ein Vorteil?? Wenn Ihr in einer Schlacht seid, könnt Ihr immer Eure Freunde in diese Schlacht einladen....? Nichts Neues, ging früher auch! und was sagt Euch das Update? Bitte, schaut Euch jetzt mal die Statistiken an, vor dem Update und nach dem Update... ich kann Euch jetzt schon sagen, ohne die Statistiken ansehen zu können, TankOnline verliert immer mehr Nutzer, läuft Gefahr unattraktiv zu werden. Aber, Ihr habt ja eigentlich schon zur Einführung bekannt gegeben dass Ihr diesen Schritt nicht zurücknehmen werdet da er zwingend notwendig ist. Na dann, C' est la vie -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
Nein, das kannst Du nicht! Das wurde hier schon mehrmals erklärt dass diese Aussage nicht zutrifft. Wie kommst Du darauf? Spieler, die an einer Pro-Schlacht nicht teilnehmen, müssen sich mit den Schlachten begnügen die angeboten werden. Das sind nicht viele... Meistens passen dann die Karten nicht zu deiner Waffe oder Untersatz. Ich sehe hier für die Spieler mit diesem Update keinen Vorteil. Dieses Update ist eine Selbstzerstörung. Ich konnte hier auch noch keinen finden der in dieser Änderung einen echten Vorteil nennen konnte. Aber bitte, zählt uns mal die Vorteile auf. -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
Wir schweifen ab, bleiben wir doch beim Thema "Änderungen im System der Schlachterstellung". ;) -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
und da sind wir wieder bei dem Punkt angekommen! Warum wird gutes abgeschafft und was will man uns eigentlich ermöglichen? Momentan sieht es so aus, dass nur die Interessen der Entwickler ausschlaggebend sind. Der Gamer hat die Änderung gefälligst anzunehmen oder er verschwindet hier! Ich glaube auch dass die Helfer hier nur Ihre eigene Meinung vertreten. Sie sind "Helfer" und keine Entwickler. Aber gerade die Helfer sollen doch auch helfen, ein Update konstruktiv zu beurteilen. Dabei müsst Ihr aber Eure eigene Meinung weit zurückstellen und differenzieren. Es gibt überwiegend "contra" Argumente und nur wenige die "Pro-Update" sprechen. Diejenigen die das Update gut finden, sind im Vorfeld schon Pro-Abonnenten gewesen und können die Kritik gar nicht so üben wie wir. Also versucht mal über den Tellerrand hinaus zu schauen und als "Helfer" die wirklich Hilfesuchenden zu unterstützen. Denn so wie es jetzt läuft, läuft es in die verkehrte Richtung. Die Spieler werden immer weniger... lieber jetzt die Reißleine ziehen als wenn es zu spät ist und viele User TankiOnline bereits den Rücken gekehrt haben. -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
Winzigkeiten hin, Winzigkeiten her... es bleibt dabei. Diese Änderung hat überhaupt keinen Sinn. Und dass man diese Winzigkeit anspricht, zeigt doch wie groß dieser Fehler ist dass man ihn gar nicht übersehen kann. Diese Button am Ende einer Schlacht müssen abgeschafft werden. Aber, ich kann mich nicht erinnern dass TO irgendwann mal ein schlechtes Update, dass massiv unter Druck stand, jemals zurückgenommen hat. Bitte korrigiert mich wenn ich da falsch liege. Ich bin jetzt sehr lange dabei, doch Rücknahmen habe ich noch nicht mitbekommen. Erinnert Euch mal an die weggenommenen Kristallboxen die ins Spiel geflogen sind. Dieses Update war verschrien auf Teufel komm raus. TO hat dann die Tagesaufgaben eingeführt und die Kritik abgeschwächt. Ok, die Tagesaufgaben waren auch in Ordnung, doch da durfte man sich die Schlacht noch selber aussuchen oder eben jene Schlacht erstellen. Jetzt werden wir gezwungen auf Karten zu spielen, die wir vorher überhaupt nicht spielen wollten, sei es, dass uns die Schlacht gar nicht gefällt, dass wir nicht über eine schlagkräftige Waffe verfügen oder nicht den richtigen Untersatz in der Garage haben. Alles in allem wurde hier kurzsichtig programmiert. Ich bin mir sicher dass auch andere Community-Server die gleiche Kritik üben. Ob TO diese Änderung wieder zurücknimmt, wage ich zu bezweifeln. Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen. -
Kann man Tanki noch "Free 2 Play" nennen...?
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von l.Brave-Gladiator.l in Archiv
Änderungen im System der Schlachtenerstellung das Thema wird hier schon groß behandelt -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
Dass das Update mit der Schlachterstellung nicht gelungen ist, habe ich ja schon im Vorfeld erwähnt. Was aber noch gravierend auffällt ist die sinnlose Buttonanbringung "weiter" und "verlassen" am Ende einer Schlacht. Normalerweise werden Updates eingespielt um ein Spiel attraktiver zu machen. Ein Update ist quasi eine Verbesserung. Wo soll an diesen Buttons die Verbesserung sein? Wenn ich im Spiel bleiben will ist es doch bequemer nicht auf "weiter" drücken zu müssen. Wenn ich aussteigen will, kann man den Button "verlassen" drücken. Wie die Wegnahme der Schlachterstellung ist auch die Zugabe dieser sinnlosen Buttons schlecht gelungen. Bitte "rudert" zurück und gebt uns das gewohnte Spiel zurück! Es wäre auch mal schön, wenn TO eine Rückmeldung von sich geben würde. Ansonsten hat dieses Forum, dass ja zur Verbesserung beitragen soll, ebenfalls keinen Sinn und wir können unseren Frust für uns behalten und uns allesamt verabschieden. -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
- Ohne Worte - -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
Liebe Blechmaus... ja, wir müssen erst einmal nachdenken und dann meckern. Mal kurz überlegt...hmm.....hmm - ok, das Update bleibt K****! Deine Aussagen sind leider nur die Aussage einer Minderheit. Eigentlich sagst Du gar nichts sondern nur wofür der Attacke Button ist. Vielen Dank. Dass die Schlachten dann aber oft leer sind oder man auf Schlachten gezwungen wird, die man gar nicht haben möchte, das stellst Du ja auch in Frage. Demnach ist Deine Aussage ja auch eine Pro-Aussage der Kritiker. Das die Schlachtfelder immer weniger werden, müsstest auch Du gemerkt haben. Und die werden nicht weniger weil alle das Update gut finden, sondern die Mehrzahl diese Änderung schlecht finden. Demokratisch gesehen sollte man jetzt handeln und das Update rückgängig machen. Wenn ich mir die Spieleranzahl der Pro-Schlachten anschaue, sind die ja auch rückläufig. Und noch lächerlicher ist die Aussage dass TO von einer Spitzen-Statistik spricht, was dem Update angeht. Hier will man den User suggerieren dass diese Änderung nur toll ist. Wenn man jetzt einen *****h in der Hose hat, gibt man seinen Fehler zu und macht das Update rückgängig. Ansonsten werden noch mehr Spieler dem Game den Rücken kehren. Dann spielen nur noch wenige Pro-Spieler bis zum völligen erliegen des Spiels. Willst Du das? -
Änderungen im System der Schlachtenerstellung
Fuzzy1a antwortete auf das Topik von Dim1971 in Archiv Nachrichten
Also, ich denke mal das dass kein Gejammer ist, sondern gesunde Kritik die TO ja auch begrüßt. Ohne Kritik kann man sich nicht verbessern. Wenn von 30 Autoren hier im Forum, 25 das Update schlecht finden, liegt es doch auf der Hand dass das Update nicht gewollt ist. Die Handvoll PRO-Spielern, die hier Kommentare zu dem Update geben, sprechen auch nicht von "super", "grandios" oder sonstige Lobeshymnen. Sie flüchten sich nur in Aussagen, wie man die Tagesaufgaben doch noch schaffen kann. Wenn ich dann lese: widersprechen sich diese Autoren. "Denn Schlachten aussuchen, wenn sie denn schon existiert" gibt den Kritikern ja Recht, dass dieses Update gewollt ist wie ein Kropf. PRO-Spieler sollten sich auch im klaren sein, wenn die Free-Gamer nach und nach ausscheiden, wird TO sterben. Denn auch Free Gamer kaufen sich ab und wann auch mal Kristalle für reales Geld. wenn es auch nicht viele sind. Doch diese Einnahmen, die das Spiel am laufen lassen, brechen weg. Fazit: Weniger Spieler, weniger Einnahmen. PRO Spieler müssten den Preis dafür bezahlen und erst dann fängt das wirklich große Gejammer an. TO hat dann keine Chance mehr zu überleben. Die Konkurrenz-Games bieten da schon, für reales Geld, wirklich Klasse Spiele an. Also dann lieber weiter "jammern" und den Verantwortlichen auf das Missgeschick des Updates hinweisen.