Also ich möchte mich der Kritik anschließen: Das Verhältnis von Kristallpreisen für höherklassige Ausrüstung und erhaltenen Kristallen nach einem guten Spiel ist in meinen Augen ausbeuterisch. Auf der einen Seite erwartet einen Spieler ein sehr umfassendes und komplexes Upgrade-System, das Kristalle und Zeit in Massen frisst, auf der anderen Seite bekommt man selbst bei guten Spielen, in denen man gut abschneidet, verhältnismäßig wenig Kristalle. Für mich als Gelegenheitsspieler ist das abschreckend, hier Zeit oder Geld zu investieren, weil ich den Eindruck habe, mich mit TO auf ein gieriges Ausbeutungsverhältnis einzulassen. Von meiner Warte aus würde ich also den Eingangsvorschlag unterstützen, ein mehr Kristalle in den Spielen auszugeben, um die Unverhältnismäßigkeit von demand-and-gain auzugleichen.

Also ich möchte mich der Kritik an den Preisen anschließen. Kurz zu meinem Spielerprofil: Gelegenheitsspieler, ~10-15h pro Woche spiele seit etwa 2,5 Wochen Habe soweit einen Einsatz von 30€ erbracht (20€ bei Doppelcard) Garage: Hornet + Rail (fasst auf M1) bin Ende 20 Mit den Kristallen, die ich soweit bekommen habe (durch Banking und Spiele) bekommen habe, erreiche ich gerade mal für meinen Panzer M1-Niveau. Ich will mir nicht ausrechnen, wie viel ich investieren müsste, um zu einem wirklich guten Panzer (M3-Niveau) zu kommen. Für 50€ bekomme ich ein erstklassiges und top-aktuelles PC-Game, inkl. Kampagne und mehr. Das schneidet im Preis-Leistungs-Verhältnis zu TO hier deutlich besser ab. Das Upgrade-System, also die erforderlichen Kristalle um Panzer + Waffe aufzubessern, ist in meinen Augen eine Ausbeutung. Wenn ich als Gelegenheitsspieler auf etwas sparen möchte, müsste ich wohl Monate lange spielen, aus einzelnen Spielen beziehe nur Peanuts (und das obwohl ich mich als überdurchschnittlichen Spieler einschätzen würde). Für mich ist klar: wenn meine Kristalle aufgebraucht sind, ist Schluss mit TO.