Jump to content
DE
Spielen!

Forum

Wo sind neue Physik, Mikroverbesserungen und andere versprochene Sachen?


r_Mariya_860
 Teilen

Empfohlene Beiträge

Kritk? ok! Aber man sollte seine Kritik konkretisieren! Es gibt bei den MVs drei Unterpunkte:

 

  • Die Idee selbst,
  • der Preis, der nicht feststeht und nur vom Testserver bekannt ist,
  • das Kaufschema (Zufallsverfahren).

 

Wenn man seine Kritik auf einen der drei genannten Punkte bezieht, weiß der Leser/Entwickler auf welchen Unterpunkt die Kritik des Spielers hinausläuft! 

 

Gruß, raffnix

 

- Nun, die Idee finde ich im Grunde ganz interessant, nur sollte man nur begrenzt etwas verbessern können.

- Der Preis wird sich im gewohnten bewegen - also nicht so billig sein (mal sehn)

- Das Zufallsprinzip finde ich den größten Schwachpunkt in der Geschichte. Entweder ich will was investieren oder nicht,

  aber das als Glücksspiel zu veranstalten finde ich äußerst fragwürdig. Da spare ich lieber für reelle M-Stufen als zu zocken - vor allem wenn es um echtes Geld geht.

Daher: Glücksspiel nein danke!

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

 

Welche auf dem Stand des 30.9. ist? Nach dieser to do-list also sind die MV und Physik immer noch nicht bei "Bald"

Beides wurde bereits hier angekündigt, deshalb stehen sie wohl nicht mehr auf der Liste! Das diese beiden großen Features kommen werden, ist aber klar!

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Kritk? ok! Aber man sollte seine Kritik konkretisieren! Es gibt bei den MVs drei Unterpunkte:

 

  • Die Idee selbst,
  • der Preis, der nicht feststeht und nur vom Testserver bekannt ist,
  • das Kaufschema (Zufallsverfahren).

 

Wenn man seine Kritik auf einen der drei genannten Punkte bezieht, weiß der Leser/Entwickler auf welchen Unterpunkt die Kritik des Spielers hinausläuft! 

 

Gruß, raffnix

Es ist einfach zu viel zum Verbessern, 10 Verbesserungen pro Waffe Panzer oder Farbe genügen.

Der Preis so wie er auf dem Testserver war lässt erahnen dass es ganz sicher nicht billig kommt.

Das "Zufallsverfahren" ist einfach in allen Punkten schlecht. Daran gibt es nichts gutes. 

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Im Juni alles klar..hm! Ahnte nicht, das du auf einem Kurzbesuch im Permer TO-Zentrale warst.. ;=)

War ich auch nicht. Aber denk doch mal nach, wenn es am 01.07. http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=166760 verkündet wurde, dass die Arbeiten an den MV abgeschlossen werden. Der Juni war EIN TAG DAVOR. Und du willst mir doch sicherlich nicht erzählen, dass das alles am 01.07. erarbeitet wurde...

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

War ich auch nicht. Aber denk doch mal nach, wenn es am 01.07. http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=166760 verkündet wurde, dass die Arbeiten an den MV abgeschlossen werden. Der Juni war EIN TAG DAVOR. Und du willst mir doch sicherlich nicht erzählen, dass das alles am 01.07. erarbeitet wurde...

Ich gehe davon aus, das die Planung geändert wurde, z.B. wegen der neuen Fahrphysik! Man kann beispielsweise das Equipment nicht auf Basis der alten Physik verbessern und danach stellt man fest, das man vieles falsch gekauft hat! Von diesem Standpunkt aus ist es ok!

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Ich gehe davon aus, das die Planung geändert wurde, z.B. wegen der neuen Fahrphysik! Man kann beispielsweise das Equipment nicht auf Basis der alten Physik verbessern und danach stellt man fest, das man vieles falsch gekauft hat! Von diesem Standpunkt aus ist es ok!

Macht doch mal eine Umfrage auf der Startseite wer die MV überhaupt will !!

  • Gefällt mir! 1

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Es ist einfach zu viel zum Verbessern, 10 Verbesserungen pro Waffe Panzer oder Farbe genügen.

Der Preis so wie er auf dem Testserver war lässt erahnen dass es ganz sicher nicht billig kommt.

Das "Zufallsverfahren" ist einfach in allen Punkten schlecht. Daran gibt es nichts gutes. 

Ja, sehe ich auch so, und mit der Zeit könntee man auch ein bisschen runtergehen und wie du sagst das Zufallsprinzip weglassen !!

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Kritk? ok! Aber man sollte seine Kritik konkretisieren! Es gibt bei den MVs drei Unterpunkte:

 

  • Die Idee selbst,
  • der Preis, der nicht feststeht und nur vom Testserver bekannt ist,
  • das Kaufschema (Zufallsverfahren).

 

Wenn man seine Kritik auf einen der drei genannten Punkte bezieht, weiß der Leser/Entwickler auf welchen Unterpunkt die Kritik des Spielers hinausläuft! 

 

Gruß, raffnix

 

Schon einmal gelesen? Ich habe schon mal geschrieben, das der Verlauf einer Entwicklung nicht immer via Massenabstimmung entschieden werden kann! Der Entwickler bietet Produkte an. Ob die neuen Produkte von den Spielern angenommen werden oder nicht, entscheidet letztendlich der Spieler!

 

Gruß, raffnix 

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Schon einmal gelesen? Ich habe schon mal geschrieben, das der Verlauf einer Entwicklung nicht immer via Massenabstimmung entschieden werden kann! Der Entwickler bietet Produkte an. Ob die neuen Produkte von den Spielern angenommen werden oder nicht, entscheidet letztendlich der Spieler!

 

Gruß, raffnix 

Problem kann aber werden das sich das Produkt nur eine Minderheit kauft, die fast jeden Preis für einen Spielvorteil bezahlt und dadurch aber eventuell viele andere Spieler vertrieben werden, die nicht bereit sind, eine bestimmte Summe X bzw. eine bestimmte Anzahl Kristalle dafür auszugeben. Dann sind die Extrem-Zocker irgendwann hier unter sich, aber doch zu wenige um zu allen Tageszeiten genug Mitspieler zu finden. Ich sehe zwar nicht das das so kommt, aber die Gefahr besteht schon.

  • Gefällt mir! 1

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Problem kann aber werden das sich das Produkt nur eine Minderheit kauft, die fast jeden Preis für einen Spielvorteil bezahlt und dadurch aber eventuell viele andere Spieler vertrieben werden, die nicht bereit sind, eine bestimmte Summe X bzw. eine bestimmte Anzahl Kristalle dafür auszugeben. Dann sind die Extrem-Zocker irgendwann hier unter sich, aber doch zu wenige um zu allen Tageszeiten genug Mitspieler zu finden. Ich sehe zwar nicht das das so kommt, aber die Gefahr besteht schon.

Ich glaube darüber brauchen wir uns nicht den Kopf zu zerbrechen. Wenn was nicht gekauft wird oder die Bereitschaft deutlich merkbar sinkt für TO Geld auszugeben, werden die Macher (Geldgeber) von TO reagieren.

Entweder durch Einführung neuer Sachen, welche TO Geld bringen oder abdrehen der Server wenn zuwenig Geld verdient wird.

 

Denn, darüber sollten wir uns alle klar sein, es handelt sich bei TO um ein Unternehmen welches Gewinne erwirtschaften muss und nicht gratis zu unserer Unterhaltung gemacht wird oder wurde.

Somit wird und muss darauf hingearbeitet werden,den Geldfluss (Gewinn) zu steigern.

 

Denn nur solange es sich für die Leute von TO (Geldgeber und Arbeitnehmer) lohnt, kann das Spiel weiter angeboten werden. ;)

 

Nette Grüße

fisch2844

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Allgemein: Bei Produkten in der freien Marktwirtschaft bereinigt sich der Markt selbst, gesteuert von "Angebot - Nachfrage"! Entweder werden die Preise für schlecht verkäufliche Produkte gesenkt, Aktionen durchgeführt, oder sie verschwinden langsam vom Markt! Es ist auch klar, das Unternehmen Gewinne erwirtschaften, oder zumindest (als StartUpper) kostendeckend wirtschaften müssen, um die Aufrechterhaltung zu gewährleisten! 

 

und nicht gratis zu unserer Unterhaltung gemacht wird oder wurde.

 

Hey fisch.. :=) Das kann man m.M. so nicht sagen denn es ist auch möglich, ohne Investition zu spielen! Will man im Game ganz schnell vorwärts kommen, bankt man eben! Ich finde an dem Prinzip nichts Verwerfliches!

 

Gruß, raffnix

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Schon einmal gelesen? Ich habe schon mal geschrieben, das der Verlauf einer Entwicklung nicht immer via Massenabstimmung entschieden werden kann! Der Entwickler bietet Produkte an. Ob die neuen Produkte von den Spielern angenommen werden oder nicht, entscheidet letztendlich der Spieler!

 

Gruß, raffnix 

Wann gab es denn eine Abstimmung über die MV ?? Denn ich fast alle Spieler die ich kenne, außer Generalissimus, wollen die MV nicht.

Bitte macht eine Umfrage auf der Titelseite wer die MV wirklich will !!

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Allgemein: Bei Produkten in der freien Marktwirtschaft bereinigt sich der Markt selbst, gesteuert von "Angebot - Nachfrage"! Entweder werden die Preise für schlecht verkäufliche Produkte gesenkt, Aktionen durchgeführt, oder sie verschwinden langsam vom Markt! Es ist auch klar, das Unternehmen Gewinne erwirtschaften, oder zumindest (als StartUpper) kostendeckend wirtschaften müssen, um die Aufrechterhaltung zu gewährleisten! 

 

Hey fisch.. :=) Das kann man m.M. so nicht sagen denn es ist auch möglich, ohne Investition zu spielen! Will man im Game ganz schnell vorwärts kommen, bankt man eben! Ich finde an dem Prinzip nichts Verwerfliches!

 

Gruß, raffnix

Servus Raffnix!

 

Grundsätzlich hast Du recht. Aber die Möglichkeiten ohne Banking weiter zu kommen wurden ab dem Zeitpunkt der Re-Balance und noch mehr ab dem Update 123 extrem eingeschränkt.

Was man vor der RB innerhalb eines Jahres erreichen konnte braucht man nun sicher die 2 bis 3-fache Zeit.

Das Spiel wurde, vom Standpunkt der Hersteller verständlich, von einem "Free to Playspiel" zu einem Pay to Win Spiel. Wobei hier eben der "Win" für Gewinn der Hersteller steht.

 

Insbesondere ist der Effekt, welcher durch die Re-Balance geschaffen wurde, durch die Möglichkeit sich früher - in den unteren Rängen bereits Panzer, Waffen und Farben zu kaufen, welche bei normaler Spielweise erst den höheren Rängen zustehen - wieder abgeschafft worden. Das Spiel ist damit nicht mehr so ausgeglichen wie es von der RB her gedacht war. Zwischen dem Zeitpunkt der RB und dem Update 123 hat es ja meiner Meinung nach gepasst. Aber mit der erfolgten Preiserhöhung, des langsamer steigenden Spielfonds und erst recht mit den Panzer/Waffenassets wurde der Effekt der RB mehr oder weniger abgeschafft.

 

Früher konnte man durch gutes Spiel relativ schnell in die höheren Ränge kommen. heute geht das nur mit dem Einsatz von Geldmittel (Banken und druggen) oder eben wie vorher geschrieben durch viel Geduld und langes Spielen. Dadurch werden sicher viele Spieler vorzeitig aufhören, falls sie nicht über die notwendigen Mittel verfügen. Man darf ja nicht vergessen, dass hier viele Kinder und jugendliche Spielen. Und die werden wenn sie nur geringe Geldmittel haben wesentlich früher aussteigen, wenn sie sehen, dass sie ohne erhöhten Geldeinsatz keine rascheren Erfolge haben können.

 

Man sollte das auch im Vergleich zu Kaufspielen sehen. Bis zum Preis eines Vollpreisspieles 40-100 Euro wird bald wer mitgehen. Aber mehr wird von vernünftigen Menschen kaum zu erwarten sein, es sei den sie müssen für das Geld (noch) nicht arbeiten. ;)

 

Aber hier wird man sehen was die Zukunft bringt und ich nehme an, dass wie weiter oben geschrieben wurde, die Nachfrage diesen Markt regeln wird.

 

 

Nette Grüße

fisch2844

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Servus Raffnix!

 

Grundsätzlich hast Du recht. Aber die Möglichkeiten ohne Banking weiter zu kommen wurden ab dem Zeitpunkt der Re-Balance und noch mehr ab dem Update 123 extrem eingeschränkt.

Was man vor der RB innerhalb eines Jahres erreichen konnte braucht man nun sicher die 2 bis 3-fache Zeit.

Das Spiel wurde, vom Standpunkt der Hersteller verständlich, von einem "Free to Playspiel" zu einem Pay to Win Spiel. Wobei hier eben der "Win" für Gewinn der Hersteller steht.

 

Insbesondere ist der Effekt, welcher durch die Re-Balance geschaffen wurde, durch die Möglichkeit sich früher - in den unteren Rängen bereits Panzer, Waffen und Farben zu kaufen, welche bei normaler Spielweise erst den höheren Rängen zustehen - wieder abgeschafft worden. Das Spiel ist damit nicht mehr so ausgeglichen wie es von der RB her gedacht war. Zwischen dem Zeitpunkt der RB und dem Update 123 hat es ja meiner Meinung nach gepasst. Aber mit der erfolgten Preiserhöhung, des langsamer steigenden Spielfonds und erst recht mit den Panzer/Waffenassets wurde der Effekt der RB mehr oder weniger abgeschafft.

 

Früher konnte man durch gutes Spiel relativ schnell in die höheren Ränge kommen. heute geht das nur mit dem Einsatz von Geldmittel (Banken und druggen) oder eben wie vorher geschrieben durch viel Geduld und langes Spielen. Dadurch werden sicher viele Spieler vorzeitig aufhören, falls sie nicht über die notwendigen Mittel verfügen. Man darf ja nicht vergessen, dass hier viele Kinder und jugendliche Spielen. Und die werden wenn sie nur geringe Geldmittel haben wesentlich früher aussteigen, wenn sie sehen, dass sie ohne erhöhten Geldeinsatz keine rascheren Erfolge haben können.

 

Man sollte das auch im Vergleich zu Kaufspielen sehen. Bis zum Preis eines Vollpreisspieles 40-100 Euro wird bald wer mitgehen. Aber mehr wird von vernünftigen Menschen kaum zu erwarten sein, es sei den sie müssen für das Geld (noch) nicht arbeiten. ;)

 

Aber hier wird man sehen was die Zukunft bringt und ich nehme an, dass wie weiter oben geschrieben wurde, die Nachfrage diesen Markt regeln wird.

 

 

Nette Grüße

fisch2844

Cool sehe ich auch so, also Tanki macht was !! Die MV würde nochmehr dafür sorgen das nochmehr Leute banken müssten um überhaupt mithalten zu können

gegen die Leute mit dem gleichen Rang, geschweige denn gegen höhere !!

Also fragt mal wer die MV will oder wäre das zu abschreckend für euch ??

 

--> Fahrt Tanki Online nicht in den Abgrund.

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

War ich auch nicht. Aber denk doch mal nach, wenn es am 01.07. http://de.tankiforum.com/index.php?showtopic=166760 verkündet wurde, dass die Arbeiten an den MV abgeschlossen werden. Der Juni war EIN TAG DAVOR. Und du willst mir doch sicherlich nicht erzählen, dass das alles am 01.07. erarbeitet wurde...

 

 

Ich gehe davon aus, das die Planung geändert wurde, z.B. wegen der neuen Fahrphysik! Man kann beispielsweise das Equipment nicht auf Basis der alten Physik verbessern und danach stellt man fest, das man vieles falsch gekauft hat! Von diesem Standpunkt aus ist es ok!

Also habe ich doch Recht?

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Wann gab es denn eine Abstimmung über die MV ?? Denn ich fast alle Spieler die ich kenne, außer Generalissimus, wollen die MV nicht.

Bitte macht eine Umfrage auf der Titelseite wer die MV wirklich will !!

Wenn, wie du schreibst die meisten MV ablehnen, haben wir nichts zu "befürchten", weil es keiner kauft! MV ist freiwillig, man kauft es oder nicht! Ich habe schon einmal geschrieben das ich die Idee gut finde, da man das Equipment individuell verbessern kann, da somit nicht jeder das gleiche, für alle erkennbare Equipment hat! Wie sich MV in der Praxis auswirkt und das Gameplay beeinflusst, muss man abwarten! Aber ich gehe davon aus, das es relativ ausbalanciert sein wird! Die neue Fahrphysik (kostenlos für alle Spieler) bringt zusätzlichen Schwung! 

 

Umfrage: Ich habe schon etwas dazu geschrieben! Die Eckpunkte einer Entwicklung können nicht per Massenabstimmung bestimmt werden! Die Produktidee ist die Sache des Entwicklers! Detailverbesserungen im Entwicklungsprozess können durch Meinungen beeinflusst werden! 

 

Gruß, raffnix

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Allgemein: Bei Produkten in der freien Marktwirtschaft bereinigt sich der Markt selbst, gesteuert von "Angebot - Nachfrage"! 

Ja. Wieso ist das hier nicht so? Würden mir 30€ in diesem Spiel etwas bringen? Nein, ich werde trotzdem von den ganzen Bankerclans geraped, deshalb gebe ich keine 30€ für das Spiel aus. Angebot-Nachfrage. Nein. Die Nachfrage ist das, was die Kundschaft möchte. Und die Kundschaft möchte Chancen, aber nicht so ,wie sie jetzt sind, sondern zu fairen Preisen!

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Wenn, wie du schreibst die meisten MV ablehnen, haben wir nichts zu "befürchten", weil es keiner kauft! MV ist freiwillig, man kauft es oder nicht! 

Jeder kauft es. Aber nur, um eine Chance zu haben, oben mitzuhalten. Besser wäre es, wenn es die MV gar nicht gäbe, dann würde jeder Kristalle sparen und jeder auch auf dem selben Stand sein können, insbesondere gegen die 100€+ -Banker.

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Wenn, wie du schreibst die meisten MV ablehnen, haben wir nichts zu "befürchten", weil es keiner kauft! MV ist freiwillig, man kauft es oder nicht! Ich habe schon einmal geschrieben das ich die Idee gut finde, da man das Equipment individuell verbessern kann, da somit nicht jeder das gleiche, für alle erkennbare Equipment hat! Wie sich MV in der Praxis auswirkt und das Gameplay beeinflusst, muss man abwarten! Aber ich gehe davon aus, das es relativ ausbalanciert sein wird! Die neue Fahrphysik (kostenlos für alle Spieler) bringt zusätzlichen Schwung! 

 

Umfrage: Ich habe schon etwas dazu geschrieben! Die Eckpunkte einer Entwicklung können nicht per Massenabstimmung bestimmt werden! Die Produktidee ist die Sache des Entwicklers! Detailverbesserungen im Entwicklungsprozess können durch Meinungen beeinflusst werden! 

 

Gruß, raffnix

Mmmh schon, aber wenn man es nicht macht hat man nicht die geringste Chance gegen Spieler zu gewinnen die ihre Panzer bzw. Waffen

microverbessert haben. Und da die Mehrheit dagegen wäre würde ich die MV gar nicht rausbringen.

 

Lg peace

Diesen Post teilen


Link zum Post
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Es können keine weiteren Beiträge verfasst werden.
 Teilen

×
×
  • Neues Erstellen...