Bevor man was von arm oder keinen Bock hast sagt, sollte man mal ausrechnen, was eine brauchbare M3 Ausstattung z.Z. kostet und wie wenig man sich davon erspielen kann. Das ganze vergleiche man mit einem Kaufspiel. Daß hier Leute mit Hirn streiken und sauer sind, finde ich normal. Der eine oder andere hat Geld reingesteckt (wie viel ist eigentlich egal) und TO macht systematisch Schritt für Schritt das, für was man investiert hat kaputt. (Auch wenn es die AGB vorsehen) Einfach nur frustrierend. Ich hoffe immer noch darauf, das Perm irgendwann einsieht (bzw. einsehen muß), daß beim Banken Quantität vor Qualität gehen kann.

Kann Blue, Eva und Nature nur zustimmen. Wenn man auf die Serverauslastung guckt, da ist mittlerweile ganz gut Luft nach oben. Wenn das so weiter geht, können sich die in Perm die gemeinsame Schlachenliste/-suche sparen. Anscheinend setzen die bei TO eher auf wenige Großbanker (echte Suchtis), als auf eine Masse, die mal 10 oder 20 EUR gezielt einsetzen. Das war vor der RB interessant, jetzt nicht mehr (außer in den noob Rängen, da kriegt man für ein paar EUR eine volle Garage). Scha(n)de. So macht´s keinen Spaß mehr.

Kann ich nur zustimmen, wenn ich mir den "Serverauslastungsplan" so ansehe. Wenn da nicht noch ein Sommerloch mitwirkt, dann gute Nacht TO.

@Macally: Schade, wenn ich das gewußt hätte, hätte ich ein paar mehr davon gebraucht, dann wäre ich jetzt Dr. rohrreiniger h.c. (Dr. h.c. = Ehrendoktor) @peraz: 1. Die Info stammt aus einer PN, ob Valery das noch irgendwo öffentlich geschrieben hat, weiß ich nicht. Deshalb habe ich auch auch getextet: "Valery hat mir geschrieben." Blechi wußte davon anscheinend nichts, und der ist ja in fast jedem wichtigen Faden mit einem Beitrag vertreten. 2. Knallfrösche gibt es bei uns in Deutschland nur an Sylvester. Und da gab es ja 30% auf fast alles. Da hat keiner gemeckert, außer denen (vermutlich einer Mehrheit), die entgegen jeder Vernunft und Warnungen vorher schon Ihre Kristalle umgesetzt hatten. @RussiaNikita: Ja sehr treffend! @alle, insbesondere die, die mich noch nicht verstanden haben: 1. Also es kann es nicht falsch sein, die Info von Valery weiterzuverbreiten, denn wir dürfen davon ausgehen, daß diese Aussage ehrlich und nach Blechis Beitrag zu urteilen der Verbreitungsgrad noch zu gering ist. 2. Die Aussage hat für mich persönlich keinen positiven Charakter. Jeder einzelne soll hinterfragen, warum er tanki spielt und nicht ein Spiel mit "weltniveau". Jeder muß damit rechnen, daß dieser Grund (bzw. Gründe) warum er z.Z. tanki spielt früher oder später wegfällt. Faierweise muß ich einräumen, es könnten natürlich auch Gründe hinzukommen. Das muß jeder selbst wissen und entscheiden. Ich hoffe, das war jetzt deutlich und allgemein verständlich genug.

Liebes Blech und alle, die meinen Post ähnlich sehen. Euch sei der unbedachte Ausraster aufgrund eures Ärgers mit RB und R123 verziehen (Wut macht blind). Aber laßt euch sagen: Valery hat mir geschrieben: "TO will auf Weltniveau mitspielen", das sei das große Ziel (der Masterplan also) des TO Teams und jede Aktion bzw. Veränderung ist ein Schritt im Dienste dieses Zieles. Ich denke das ist ein Fixpunkt, dem wir (ausnahmsweise) Glauben schenken sollten. Unter dieser Prämisse können wir durch vergleichende Analyse und Extrapolation grob erahnen wie sich TO zukünftig entwickeln wird. Ob das Ergebnis für jeden einzelnen von euch anziehend oder abstoßend wirkt bzw. ob ihr meint, daß TO dem Ziel damit näher kommt oder nicht, muß dann jeder selbst entscheiden. Ich will euch diese wichtige Info von Valery jedenfalls nicht vorenthalten.

Stimmt es, daß seit R123 weniger gedruggt wird? Kann an meiner Stichprobe liegen, spiele mal wieder recht wenig, denn ich möchte noch lange auf einem Rang bleiben, wo ich mir die "nötigen" Waffen vom Ersparten leisten kann, da sich TO mit der RB bei mir einen BB (Bank Bann) eingefangen hat. Das nur nebenbei. Druggen ist, wie wir alle wissen (außer bei SoV), untrennbar mit TO verbunden. Somit ist diese Rabattaktion ein logischer Schritt für TO auf dem Weg zum Weltklasse Online Spiel.

Grundsätzlich gebe ich sauerkrautz recht, auch wenn er seine Prozentzahlen eher zu Gunsten von TO berechnet hat. Dennoch finde ich, daß die Aussage von Valery aus den gemeinhin positiven Adminaussagen zur zukünftigen Entwicklung von TO hervorsticht und einen Kandidaten für eine ehrliche Antwort darstellt. Denn die Aussage deckt sich möglicherweise mit den aktuellen Entwicklungen und ist von sich aus nicht als positiv anzusehen. Leider fehlt mir das Wissen um die Spiele mit "Weltniveau", um dies genauer beurteilen zu können - evtl. gibt es hier ja Leute, die das nötige Wissen hierzu haben. Könnte sein, daß diese Spiele den Fans des alten Tanki gar nicht so sehr gefallen würden. Diese Gruppe ist also auf dem Weg zum Spiel mit "Weltniveau" entbehrlich bzw. gar im Weg. Auch wenn die Fläche unter Kurve der Serverauslastung kleiner geworden ist, das Maximum von Mittag bis ca. 20h ist nach wie vor recht stabil.

Im "Teil 1" zu R123 hat mir Valery geantwortet Valery-Schumann, on 15 Feb 2013 - 12:31, said: Erstmal dazu. Natürlich haben all diese Veränderungen Konsequenzen. Es ist ein "Muss" und "must have", dass die Spieler sich gut fühlen und gerne spielen, damit das Spiel nach vorne kommt. Die Betreiber wollen ja schließlich, dass ihre eigene Entwicklung gut da steht, denn sie haben aus Nichts ein bewundernswertes Produkt erschaffen, den es noch nie auf dem Makrt gab. MfG In diesem Zusammenhang gab es auch noch ein Zitat von Ihm, daß Tanki aus einer Flash Demo entstanden ist. Weil der Topic geschlossen war habe ich Ihn per PN folgendes geschrieben (und auch eine ausführliche Antwort erhalten, wofür ich mich bedanken möchte): Ich denke, daß schon ein Problem darin sitzt, daß es sich um ein Demo handelte, das nicht in dieser Form für eine intensive kommerzielle Nutzung (Manche würden sagen Abzocke) ausgelegt war. Das Demo hat sich zu einem beliebten Spiel mit einer stattlichen Community entwickelt. Genau die Neulinge, die es bei einem "kostenlosen Onlinespiel" haßten, schon nach wenigen Minuten oder Stunden um die ersten EUR angebettelt zu werden, blieben bei TO und lernten es lieben und investierten später in ihren TO Acc, um sich "Annehmlichkeiten" zu gönnen. Und genau diese Leute sind eure Community. (Denke ich zumindest) Die habt ihr aus dem "Nichts" erschaffen. Und genau diese Community verkrätzt ihr nun mit RB und R123. Ich kenne die Einnahmezahlen nicht. Aber wenn ihr auf uns verzichten könnt, dann sagt es, dann erspart ihr uns die Arbeit hier um den pre RB Geist von TO zu kämpfen. Einen Bank-Bann habt Ihr euch bei dieser Community denke ich mal eingefangen. Wenn Ihr aber so weiter macht, werden diese Leute auch nicht mehr TO spielen und sind dann für immer verloren. Sollten eure Dauer-Einnahmen gefallen sein, wird jede Aktion mehr zu bekommen eure finanzielle Situation verschlimmern. Schade. Da ich nicht weiß, ob Valerys Antwort zur Veröffentlichung vorgesehen ist, darf ich zunächst nur einen Satz zitieren, den ich so sinngemaß auch schon einmal irgendwo gelesen habe. (Nach Freigabe gerne auch den Rest, ich will nichts absichtlich aus dem Zusammenhang reißen): "TO will auf Weltniveau mitspielen - also muss ein Produkt entwickelt werden (zu Ende entwickelt werden), der den Anforderungen der Maßen entspricht." Ich denke, genau auf ein solches Statement haben wir gewartet. Hat zufällig jemand die weltweite Top 10 oder Top 25 der Spiele? Dann könnten wir das mal analysieren und dann wissen wir auch, was auf uns zukommt.

Ich gehe mal davon aus, daß Du versuchst per Widerspruch zu beweisen, daß der Fond nicht x10 genommen wurde. Für Dich wäre es dann bewiesen, wenn keiner es erklären kann, daß der Fond x10 genommen wurde, daß Deine Annahme stimmt. Die Methode ist wissenschaftlich gefährlich, da ja auch wenn es jemand erklären kann, es nicht jemand tun muß. Mögliche Erklärung: Es wurde bisher mit Kommazahlen oder größeren Ganzzahlen gerechnet und dann nur das angezeigte Ergebnis gerundet oder durch 10, 100, 1000 ... oder noch einfacher für den Computer durch 8, 16, 128 oder 1024 ... geteilt.

Ein paar Gedanken zum Thema (In bunter Reihenfolge) - War richtig spanned bis erheiternd die über 200 überwiegend niveauvollen1 Beiträge zu lesen, wäre der Anlaß hierfür nicht ein trauriger. Kann natürlich sein, daß die Anderen beim Sammeln der 10er und 1000er Boxen waren... - Die Rechnung mit 1 Kombi zum Endrang vor und nach der RB und der "nötigen" Korrektur im Fond mag mathematisch richtig sein, gilt aber nur für eine genormte Spielweise eines Profispieler2, dem es nicht um fun, sondern um den die Erfüllung eines Auftrages gegen Entgelt geht3. Man darf nicht vergessen, wer vor der RB frühzeitig ein wenig gebankt hat, konnte sich rel. früh (aber nicht zu früh, wie ich meine) für ca. den Preis eines DVD Spiels eine vernünftige Kombi kaufen, die auch ein Spiel gegen/mit die/den Marshalls ermöglichte. Ziel war danach andere Waffen auszubauen und ggf. um Rabatte zu nutzen oder weil man es nicht erwarten konnte auch erneut zu banken. Nach der RB ist die Situation eine andere, da jetzt die Waffen nicht mehr gleichmäßig und rel. früh freigeschaltet werden, sondern nach einem ausgeklügeltem System. Das Ziel ohne zu banken eine bestimmte Kombi zu erhalten, erreicht man nur über andere Waffen in mindestens M2, und die sind auch schon recht teuer. Diese anderen Waffen sind nötig, um die vorgesehe Anzahl Kristalle für eine Zielkombi durch Kampf zu erhalten. Ganz ehrlich, wer von den Spielern denkt soweit und kann sich für 1-5 Jahre auf dieser Basis voll motivieren. Hier hätte TO einen Psychologen (keinen Scharlatan) konsultieren sollen. - Kann es sein, daß sich z.Z. überdurchschnittlich viele gute Spieler einen Noob Acc angelegt haben und mit diesem aktiv spielen, um den teuren Modifikationen zu entgehen? War neulich mit meinem Noob Acc als OSG4 in einer Schlacht (10 Flaggen ohne Zeitlimit mit 9:4 für den Gegner, Endstand 9:10 :-) ). Da wurde echt auf beiden Seiten mit M0s gefightet, wie in einer Schlacht, die in den Rängen nach oben offen ist (aber irgendwie fairer, weil die Unterschiede in den Waffen geringer waren) - Selbst nach alter Rechnung ist ein Kristall so wenig wert5, daß man Bruchstücke davon einfach vergessen kann. Einfache Rechnung: 3 Schlachten pro Tag gibt in einem Jahr 1100 Schlachten, Nehmen wir mal einen ziemlich schlechten Fall an, daß man 0,5 Krisis durchschnittlich nicht bekommt, dann sind das 550 Kristalle, so was kann man in ein paar Stunden schaffen. Richtig ist jedoch, daß bei der Verteilung ein Schritt in die richtige Richtung zu leistungsgerechterer Verteilung unternommen wurde. - Wenn TO stabile Einnahmen und wenig "Ärger" haben will, sollten sie nach meiner Meinung eine guten Marketing-Psychologen konsultieren der wird ihnen evtl. u.a. folgendes raten: -- Kurzfristig erreichbare Ziele für die Spieler stecken, die sich für ein Taschengeld einfach bequemer erreichen lassen. Im Augenblick gibt es nur noch den Generalissimus mit der M3 Wunschkombi als Ziel, weil alle Waffen kann man ja in M0 für wenig Kristalle sofort haben, alles andere ist Pflichtprogramm zum Ziel. -- Nicht zwanghaft aufs Geld schauen, die Spieler streiken sonst mit dem Banken -- Für Stabilität und Vertrauen sorgen, soweit das noch möglich ist. -- Und wenn es sein muß, ein paar nice to have´s nur für Geld anbieten. Aber bitte nichts obligatorisches, sonst tritt das alte Problem wieder auf - Evtl. sind die neuen Geschäftsmodelle ja richtig erfolgreich und es sind nur ein paar vernachlässigbare unbelehrbare Sozialaktivisten, die sich hier aufregen. (Dies ist keine Beleidigung, sondern nur eine unbewiesene und vermutlich falsche Hypothese) - Vielleicht sollten sie unter anderem Namen ein TO Classic anbieten und dort vertraglich zusichern, daß das Wirtschaftssystem 4ever nicht geändert wird. TO Nutzer dürfen 2%6 Ihrer Kristalle mitnehmen. - Es ist der gleiche gigantische programmier- und spieltechnische Fortschritt alle Kristalle mit 10 zu multipizieren wie eine Feiertagswerbetafel zum Bewundern zu entwerfen. Sollte das wirklich mit dem Tanki-Code eine Leistung sein, dann sind er und die Programmierer nichts wert, falls nein verar.... uns das Marketing. Wenn ich keine Antwort bekomme, gehe ich stillschweigend davon aus, daß ich recht habe. 1 bezogen auf das Durchschnittsniveau in diesem Forum insbes. bei derartigen Themen 2 Ich könnte mir hier einen Chinesen vorstellen 3 Ja ich weiß, daß es nach den Regeln nicht vorgesehen ist 4 OberStabsGefreiter 5 außer für die allerersten Noob Ränge 6 Sind ja eigentlich 20%

Habe einen schlechten Vorschlag, wer hat einen schlechteren: 90% Rabatt auf Rangerhöhung und 50% auf Drugs. Dann sind alle Generalissiums und haben den Rest Ihrer Kristalle für Drugs aufgebraucht. Danach dürfen sie auf M3 banken. ;-) Schließlich holen sie sich wieder einen Noob acc und das Spiel beginnt von neuem ... Ich habe noch einen schlechteren Vorschlag: Kristalle mit Kristallen kaufen können und darauf 25% gewähren. Im Ernst: einfach abwarten, Kristalle sparen, überraschen lassen und dann mäßig zuschlagen, denn die nächste Überraschung kommt bestimmt ... oder einfach kräftig banken, aber dann nicht heulen.

Hierzu kann ich "der Mehrheit" nur das Studium der Diskussion "Bald - die Veränderungen im Wirtschaftssystem!" hier im Forum unter Allgemein empfehlen. (lol, rofl und Co. für "die Mehrheit" garantiert) Sollten die Beiträge repräsentativ verteilt sein, so sollte TO die Formulierung "Wir sind uns sicher" ernsthaft überdenken. Ob allerdings eine Verschärfung des Strafmaßes wirklich etwas bewirkt, wird die Zeit zeigen. Tendenziell könnte es aber wie im richtigen Leben laufen, daß viele un- oder weniger schuldigere mit Strafen belegt werden und Leute mit sogenannter "kriminellen Energie" ungestört weitermachen oder ihre Attacken gar verschärfen. Die sich dann wehren, kriegen dann eine Strafe. Genauere Ausführungen spare ich mir hier im Forum, ich will ja keine Anleitungen geben. (Infos für Admins auf Wunsch per PN)

Bug in der Forumssoftware

Zwei Themen, die im Forum immer wieder angesprochen werden: Vielen sind die Panzer zu langsam und die Drugger zu viel. Und nun die Fragen hierzu: 1. Wäre es möglich sowas wie Turbolader einzuführen, den man kaufen kann und der die Panzer dann 10-20% schneller macht? 2. Als Möglichkeit den Druggern zu entfliehen gibt es ja Schlachten ohne Versorgung. Das Monats Abo ist für einen Gelegenheitsspieler doch rel. teuer. Daß ich hier mit meiner Einschätzung nicht alleine dastehe, folgt aus der Tatsache, daß für meinen Rang (oder darunter) fast keine Schlachten zur Verfügung stehen. (Selbst zu erstellen und ewig auf Helfer und Gegner zu warten bringt nichts) TO müßte die Konditionen für Schlachten ohne Versorgung verbessern, so daß mehr mitmachen können und wollen. Das ganze würde sich ja hochschaukeln. Mein Vorschlag wäre zusätzlich 24h Abo (50), 48h Wochenendabo (75) und Jahresabo (5000) einzuführen (Mit Rabatt an besonderen Tagen). Was haltet Ihr davon, was spräche dagegen?

Einer vom Gegner holt die Flagge und einige machen seelenruhig weiter irgendwo entfernte Panzer abzuschießen, obwohl sie die Chance hätten einzugreifen. Das sind für mich sinnlose Kills im CTF. Es geht nur um die EPs. (Solange es ruhig ist o.k. egal, aber wenn´s um die Wurst geht ist so einer genauso schädlich wie ein Sammler. Ja das ist schwer, aber nicht unmöglich zumindest einen Schritt in diese Richtung zu machen. Die Positionen der Panzer sind dem Server ja bekannt und damit kann er "abschätzen", wer geholfen hat eine Flagge zu holen/zu verteidigen und wer nicht. Da die Anzahl der untersuchenswürdigen Ereignisse beschränkt ist, sollte das heutzutage auch von der Rechnenleistung her möglich sein.

@raffnix: Klar hast du recht, daß ein Monatsabo auf den Tag gerechnet nur ca. 1/3 kostet. Aber es geht ja nicht ums testen. Hierzu bekommt man die Tickets ja auch hin und wieder im Tagesbonus. Das Problem ist, daß 500 Kristalle einfach eine gewisse Investition sind, vor der einfach viele zurückschrecken. Weil wenn man´s nicht nutzt bzw. nutzen kann, dann war die Investition für die Katz und man wäre mit ein paar ausgewählten Schlachten günstiger hingekommen. Für den Dauerspieler kein Problem, für den (regelmäßigen) Gelegenheitsspieler schon. Die User, die aus Prinzip keine Drugs kaufen werden das auch nicht tun, die meckern dauernd, machen solche Vorschläge oder gehen lieber. Nur wenn Ihr eine für jeden passende Möglichkeit an Schlachten ohne Versorgung teilzunehmen anbietet, kann dieses Modell Tanki zu spielen zum Erfolg werden. z.Z. sind es einfach zu wenige, die das spielen. Modellvorschlag: 24 Stundenticket 50 Kristalle Wocheendticket 75 Kristalle (48 Std. Nur Fr. ab 15h bis Sa 10h buchbar) Monatsabo 500 Kristalle Jahresabo 5000 Kristalle (Könnte ein Renner werden an Rabatttagen und Leute zum Banken bringen, die das sonst nicht machen würden) Das Ganze kann aber für TO nur funktionieren, wenn mehr mitmachen. Also Anreize schafffen!

Also Jungs Ihr laßt echt nach, hättet doch Schlachten ohne Versorgung empfehlen können. Wenn er in seinem Rang noch jemanden findet, der auch den Drugs entsagt, können die doch ein Duell machen.

Nach der RB bin ich mit der M0 Erstausstattung in eine Schlacht und habe dann geschrieben, daß es nun mehr Spaß macht Kristalle zu sammeln als zu kämpfen, habe dann aber recht schnell auf die Rabatttage gewartet und mich nur noch im Forum betätigt ... . Ich kann krautzi verstehen, aber leider (und ich benutze dieses Wort bewußt) auch die Sammler. Das ist einfach eine Folge der RB. Das hat natürlich auf dem Testserver keiner bemerkt, denn wer sammelt auf dem Testserver schon Kristalle. Die Ursache liegt darin, daß die neuen Waffen die neuen "fahrbaren" Panzer schneller killen (damit gibts auch mehr Kristalle) evtl. so schnell, daß es nervt, weil man ja gar nicht zum schießen kommt. (Die anderen Panzer nerven ohnehin, weil diese viel zu langsam sind.) Die klare Folge: Sammler mit dem spannenden Ziel: Wieviele Boxen schaffe ich in einer Stunde, geht da noch mehr. Und noch etwas: Wo ist die Grenze zwischen Sammlern und Leuten, die Kristalle sammeln und nebenbei auf Selbstverteidigung setzen, oder Spielern, die mit sinnlosen Kills EPs sammeln. Auch die gibt es, diese sind aber noch schwerer zu erkennen. Die beiden Letztgenannten sind im Team fast genauso wertlos, aber garantiert nicht offiziell bestrafbar. Einzige Lösung: Nur noch sehr wenige Kristalle und die Regeln für den Fond ändern: mehr und dabei etwas sozialer und gleichzeitig leistungsgerechter verteilen. Also jeder Spieler kriegt am Ende der Schlacht Sozial- und Leistungskristalle. Sozial: z.B. für jeden Kill einen Kristallsplitter Leistungsbezogen: für Aktionen, die das Team weiterbringen (aber nicht nur für den Flaggenholer, sondern auch für die, die ihm geholfen haben und das unabhängig von der Gesamtpunktzahl (Späteinsteiger)), und wie bisher für den Sieg.

1. Finde auch, daß es aufwändiger geworden ist seine Schlacht zu finden. Liegt an der geringeren Serverauslastung in der Nacht. (Ab 18h geht´s einfach rapide bergab. Das sagt auch was über die Altersverteilung) An den Verschlechterungen für einige Gruppen durch die RB. Sowie an weiteren Auswirkungen durch die RB. Durch die neue Serverplattfurm könnte zumindest das Suchen effizienter werden. 2. Druggen/Schlachten ohne Versorgung: Drugs sind natürlich eine Einnahmequelle für TO und die RB tut Ihr übriges dazu. Ich gehe davon aus, daß typische Drugger eher oft und für kleine Beträge kaufen. (u.a.a. Mamas und Papas SMS Konto belasten etc.) Während die Waffenkäufer gezielt mal mit 50 oder 100 EUR mit DK zuschlagen. In beiden Fällen kommt dann übers Jahr ein schönes Sümmchen zusammen. (Ausnahmen gits natürlich immer.) Man bekommt ja hin und wieder auch Schlachten ohne Versorgung als Tagesbonus. Hin und wieder gelingt es mir tatsächlich auch auf einem Server eine geeignete Schlacht zu finden. (Hab auch schon selbst erstellt, mit gleichem Ergebnis) Wenn man bedenkt, daß andere ja auch die Karte bekommen, der Anteil, die das dann nutzen ist statistisch überraschend gering. Die meisten druggen halt selbst gerne, erwarten aber von anderen, daß die es nicht oder in geringerem Maße wie sie selbst machen. Mit so wenig Auswahl würde ein Monatsabo zumindest für meinen Rang eigentlich keinen Sinn machen, zumal (zumindest) ich nicht im voraus weiß, wieviel Zeit ich im entsprechenden Monat dann wirklich habe. Ein 24 Stundenabo für 50 Kristalle würde ich bei dann entsprechendem Schlachtenangebot schon mal nehmen. Für einen Einzeleintritt ist das Risiko bei einem Preis von 50 Kristallen zu groß, daß die Schlacht, die man betritt sich nicht so entwickelt wie man es sich vorstellt oder man einfach mal rausfliegt etc.. Das macht keinen Sinn. Ich denke dieses System könnte das Beliebtheitsranking für Schlachten ohne Versorgung deutlich erhöhen und damit auch das Monatsabo attaktiver machen. Die Frage bleibt, macht TO dann langfristig effektiv mehr, weniger oder gleichen Umsatz. Ist bei den vielen verknüpften "Je mehr ... desto ...." Beziehungen schwierig zu beantworten. Und nur in ersterem Fall hätte TO eine wirkliche Motivation das umzusetzen. Ich denke aber in jedem Fall wäre der Spruch " ... dann kauft euch halt das Schlachten ohne Versorgung Abo" um einiges ehrlicher und das würde ja auch was bringen: z.B. die Diskussionen vermindern. Mal sehen, was unsere Mods dazu sagen.

Habe mir gerade vorher den "SERVER-AUSLASTUNGSPLAN" angesehen. (Ja der ist auch im Original in Großbuchstaben!) Am wenigsten Spieler stört man unter der Woche zwischen 22h und 12h. Das sind 14 Stunden, da ist also noch Puffer. IT-ler brauchen immer länger als sie sagen, das weiß ich aus eigener Erfahrung. Ab 18h geht´s rasant nach unten. Das sagt einiges über die Altersverteilung. Das war doch früher (vor der RB) nicht so krass, oder irre ich mich? Also nur zu (und das meine ich ehrlich), dann haben wir wieder richtig Gesprächsstoff. Vielleicht solltet Ihr die Sache damit versüßen, daß es für jedes größere Bug 100 Kristalle für jeden gibt und für jede ausgewachsene Panne 1000 oder einen 50% Gutschein für einen Erwerb in der Garage. Ihr könnt das ja zeitlich begrenzen, dann wird´s am Engagement Eurer Beta-Tester-Community (=user, wie bei allen Softwareherstellern) nicht fehlen.

Und die M2 Version funktioniert auch in Chat außerhalb der Schlachten und die M3 auch im Forum ....

Im Zusammenhang mit der RB habt Ihr (TO-Team) ganz schön was an harten Worten eingesteckt (und nicht nur im DE-Forum). (Beim Boxen würde man sagen: eine blutige Nase geholt.) Respekt! Bin mal gespannt, wie konsequent sich die "Euer Spiel"-Tanki-Community gegenüber dem Diktat der RB durch die Entwickler in Zukunft verhält. Da es ja unser Spiel ist, werden wir es erfahren. Und Valery im Namen aller Gleichgesinnter - vielen Dank noch für die Wünsche und gleichfalls.

Im Namen aller, die durch die Re-Balance im wahrsten Sinne des Wortes ausgebremst wurden und einen guten Teil des Spaß am Tanki-Spielen eingebüßt haben (und jetzt lieber die Zeit verwenden, um hier im Forum meckern) - eine Entscheidung in die richtige Richtung. Aber an den entscheidenden Stellen nicht im gebotenen Umfang. Spieler, die eher den Stellungskrieg bevorzugen, haben jetzt genügend Auswahl. Für alle anderen gibt es nur HORNET und WASP. und die sind aus Sicht vor der RB für etliche Ränge sehr ungünstig gestaffelt. Wer vor der RB die Möglichkeit hatte, ne Hornet M3 zu kaufen, der sollte auch wieder 10m/sec fahren dürfen. 20% weniger ist kein wirklicher Ersatz. Und sich den Rang für eine WASP M2 zu kaufen, das kann es bei dem evtl. nötigen levelup nicht sein. Also macht weiter Änderungen in die richtige Richtung. Unsere Beiträge lobenden Worte oder Änderungen in homöopathischen Dosen helfen uns nicht weiter.

Das ist so richtig und schön formuliert, fand aber leider wenig Beachtung wie mir scheint. Die Frage ist jedoch, ob das wirklich so klever ist, wenn es für die Spieler unbezahlbar wird. Soweit es sich nicht um Tanki-Junkies handelt, hören diese dann auf oder fangen als noob mit M0 (und diese Ausbaustufe ist durchwegs tatsächlich günstig geworden) an. Mit der realen Erfahrung kann man echte noobs ganz schön platt machen. Es ist eine ganz einfache Regel der menschlichen Psyche. Für etwas das unerreichbar ist, unternimmt man keine Anstrengung. Beispiel: Gib einer Versuchsperson gerade so viel Zeit, um auf jedes Feld eines Schachfeldes einen Mühlenstein zu legen, daß nur ein paar Felder zum Ende der Zeit unerledigt bleiben. Der Probant wird nach Ablauf der Zeit versuchen, die wenigen fehlenden Felder noch schnell fertig zu machen. Ist die Aufgabe jedoch 100 Perlen in der gleichen Zeit auf eine Schnur zu fädeln, so kommt man in der Zeit nicht weit und hört beim Stopsignal auch sofort auf. Was ich damit sagen will, konkurrenzfähig zu sein, war bei der alten Version mit kleinen gezielten Geldzuschüssen möglich, jetzt benötigt man hierfür realistisch betrachtet von mittleren Rängen aus 4 stellige Realgeldbeträge. Ungünstigerweise für TO gab es beim guten alten Tanki auch Möglichkeiten sich gänzlich ohne Banken mit ein wenig Geduld "durch zu mogeln". Eine Kombi wie z.B. Rail M3/Diktator M3 konnte man sich erspielen. Die richtige Map und Strategie - ein Spiel mit oder gegen Marschalls war kein Problem. TO ist aber nun definitiv über das Ziel hinausgeschossen. Wenn das jemand kapiert hat (je nach mentalen Fähigkeiten kann das natürlich zig EUR Investition dauern) und sich diese 4 stelligen Beträge nicht leisten kann oder will, der bankt nicht mehr und hört schließlich mit Tanki auf. Und dadurch wird die De-Balance zum Rohrkrepierer. Liebes TO Team Ihr seid durchschaut. Zeit sich für die Re-De-Balance vorzubereiten. Die Manga-Panzer habt Ihr ja auch eingeschmolzen. Und liebes TO Team, wenn jeder aktive Spieler im Monat durchschnittlich nur einen EUR aufbringt ist das mehr Geld für Euch, als einmalig ein paar tausend Spieler um mit 4 stellige Beträge zu erleichtern. Also nehmt die De-Balance zurück. Oder bietet die alten Spielregeln zusätzlich an. Baut ein paar kleine Hürden für die Spieler ein, die sich jeweils mit ein paar EUR überspringen lassen. Sorgt für zusätzliche Ziele für die höchsten Ränge. Aber rettet, was von Tanki noch übrig ist, bevor es zu spät ist. Und letztlich, liebes TO Team, laßt den Mods und Admins Ihr Gesicht und Ansehen bewahren und zwingt oder indoktriniert sie nicht gequirlte ******* in Wortform von sich zu geben, um Euer krankes Konzept zu verteidigen. Das ist nicht nur sinnlos, sondern sogar kontraproduktiv.

Hallo Leutz, ich weiß nicht warum Ihr Euch über die De-Balance so aufregt. War gerade mit der Grundausstattung in einer Schlacht. Habe in 15 Minuten 11 Kills aus dem Hinterhalt geschafft. Aber dabei viel mehr Dias aufgesammelt als sonst. 1 Dia ist doch 10 EP wert? Da kommt man richtig voran. Da kommts dann auch nicht mehr auf gewinnen und verlieren an. Man sammelt Dias und schießt halt den einen oder anderen Panzer ab. Total beruhigend. Das war eine echt neue Erfahrung für mich. Da ist Solitär Spielen echt aufregend (und spannend) dagegen. Ach ja, die Manga-Färbung der Panzer ist doch endlich weg. Das habt Ihr euch doch (fast) alle gewünscht. Und daß die Panzer langsamer sind, hat doch auch sein gutes, man kann besser drauf zielen und ganz wichtig, es passieren weniger Unfälle. Sicherheit geht nun mal vor... Und jetzt im Ernst: Und wer genauso denkt und fühlt wie ich, der entlaste die Server und lege eine Spielpause ein, holt den täglichen Bonus ab, chattet, postet, aber bankt nicht. Wenn TO sieht, daß es eine wirtschaftliche Fehlentscheidung war, werden sie uns entgegenkommen. Wer die Abzocke nicht sieht, der rechne sich seine Wunschgarage inkl. der nun dafür nötigen lvl ups aus und rechne das in EUR um (fairerweise mit Doppelkristall) und entscheidet ob es euch das wert ist (bzw. was Ihr mit dem Geld sonst anfangen könntet), bevor Ihr weiter macht. (Wenn Ihr in Mathe nicht aufgepaßt habt oder erst bis 20 oder 100 zählen könnt, dann fragt hier im Forum!) Ich befürchte nur, daß zu viele Junkies Geld ohne Ende reinbuttern werden, wie das eben bei Junkies so ist. Ich möchte betonen, daß ich nicht gegen Einnahmen durch Spielehersteller/-betreiber bin.