-
Beiträge insgesamt
1 367 -
Beigetreten
-
Zuletzt aktiv
Nie
Alles, was Dead.Inside gepostet hat
-
Eben, beiden Co-Leadern hab ich auch schon geschrieben --> keine Antwort Und in deren Topic ist ja bis auf meinen Beitrag auch seit ner Woche nix los....
-
The_best_Tanks schreiben einfach nicht zurück...
-
+Clan "The best Tanks" [TbT]+
Dead.Inside antwortete auf das Topik von K1NG_0F_SK1LL in Archiv (Clans)
Hmm Aktivität scheint hier ja nachgelassen zu haben... Wir von den Big Players warten immernoch auf eine Rückantwort wegen dem Kampf für die Rebellion! Eurer Leader und beide Co-Leader haben mehrere Nachrichten von mir bekommen, ich bitte schnellstmöglich um eine Rückantwort. -
Oder so
-
Das heißt Bewerbung hast du erhalten?
-
Dankeschön....
-
Nicht schlecht
-
Du liest dir das echt nicht durch.... Habe ich schon mehrmals gesagt: - Die 2.Runde der Rebellion endet schon diese Woche und wir haben immernoch 2 Kämpfe auszutragen. Es kann nicht selbstverständlich sein noch einen Kampf mehr zu bekommen. - Außerdem einfach deswegen: Nur um nicht so schlecht dazustehen Regelverstöße zu erfinden und uns vorzuwerfen ist einfach unangebracht.
-
Liest du dir auch meine Beiträge durch oder hast nur das Fazit gelesen?? Genau weil ich unter anderem glaube, dass sich an dem Ergebnis nichts ändern wird, lehnen wir eine Revanche ab. Weitere noch wichtigere, ausschlaggebende Gründe habe ich bereits genannt
-
Dann sei so nett und kläre mich auf.
-
Es geht bei der ganzen Sache hier vielleicht nicht um einen Regelverstoss Ach nein? Ihr habt uns mehrmals bei Ende des Kampfes und auch hier in eurem Topic auf den vorherigen Seiten vorgeworfen einen Regelverstoß begangen zu haben. Unterbrich mich, wenn es falsch ist, aber ihr ändert eure Meinungen auch nur wie es gerade günstig für euch ist....?!? Selbst wenn dies erlaubt wäre: NAchdem Big Players in der Überzahl waren, war das Spiel entschieden. Da stimme ich nicht zu: Bereits beim 5vs.5 haben wir die erste Runde immerhin 2-0 gewonnen und wie du oben selbst gesagt hast in der zweiten Runde nochmals 2-0 geführt bis unser 6. Mann kam. Es hat uns geholfen unsere Führung weiter auszubauen, das Spiel musste aber nicht mehr gedreht werden. jedoch beantrage ich das Spiel 3:0 für TA zu werten (Sinngemäß gekürzt) Das kann ja wohl nicht dein Ernst sein, selbst bei dem Ergebnis vor unserem 6. Mann kann nicht der Gewinner einfach ohne weiteres getauscht werden. ...wegen komplettem Unfairplay... Unfair kann es nicht sein unsere Rechte, nämlich mit voller Spieleranzahl zu kämpfen, auszunutzen. Nach dem Regulären Anfang des Matches hatte Tank Army 5 Spieler aufgeboten, Big Players jedoch nur 3. Das Team bat uns, noch eine halbe Stunde zu warten, bis ,,ihre Leute,, dazustossen konnten; Tank Army willigte ein. (Fair) Das stimmt, eine wirklich "edle Tat" von euch Fazit: So wie ich das sehe liegt die Entscheidung bei meinem Team, ob der Kampf wiederholt werden soll (Wäre schön wenn sich ein Moderator dazu melden könnte oder wir das mit einem anwesenden Mod per PM klären können) Ansonsten, sollte es unsere Entscheidung sein, lehnen wir mit folgender Begründung ab: - Ich denke, dass eine Wiederholung das gleiche Ergebnis herausbringen würde, nämlich die Big Players als Gewinner, denn 21-1 ist schon ein großer Unterschied. - Die 2.Runde der Rebellion endet schon diese Woche und wir haben immernoch 2 Kämpfe auszutragen. Es kann nicht selbstverständlich sein noch einen Kampf mehr zu bekommen. - Wie ich oben auch schon sagte: Nur um nicht so schlecht dazustehen Regelverstöße zu erfinden und uns vorzuwerfen ist einfach unangebracht.
-
Wahrscheinlich um es dramatisch zu gestalten
-
Wenn du auf Seiten klickst kannst du eine eingeben, da geht´s bis 20
-
Sollte jetzt ein für allemal klargestellt sein: Junior-Team "Tank Army" (TA) auf Seite 20
-
Also da ihr mir ja nicht mehr antwortet und mich stattdessen ignoriert kann ich es auch gerne hier schreiben: Ja wir haben während der Schlacht Spieler aus unserem für die Rebellion angemeldeten Kader dazugeholt um unsere 6 Plätze voll zu bekommen. Das habe ich euch sogar vor der Schlacht mehrmals geschrieben. Nach den Regeln ist ein Ersatz plump gesagt so definiert: Ein Spieler geht raus, jemand anderes kommt rein. Das ist 3mal erlaubt, d.h. es könnten 9 Spieler eines Teams an einem Kampf (teilweise eben nacheinander) antreten. Würde man unser Handeln als "Ersatz" bezeichnen sind nur 6 verschiedene Spieler angetreten, bedeutet hier liegt schonmal kein Regelverstoß vor. Soviel dazu - desweiteren ist in den Regeln das Verbot während der Schlacht Spieler (falls unter 6 vorhanden sind) dazuzuholen nicht vorhanden. Zu diesem Thema, Spieler im Kampf dazuzuholen, steht kein Punkt in den Regeln, folglich kann es auch nicht verboten sein, schaut euch das gerne nochmal an. Es ist das Recht eines Teams, in Unterzahl, solange den Gegnern vorher Bescheid gegeben wird, und in voller Anzahl (6 Spieler) zu kämpfen. Ihr wart in Unterzahl, habt mir Bescheid gegeben - wir waren in Unterzahl, ich sagte es kommt definitiv noch jemand (Screens dazu auch vorhanden). Ihr habt schön gekämpft, doch wir waren an diesem Tag einfach die bessere Mannschaft. Seht das ein und steckt es weg. Nur um nicht so schlecht dazustehen Regelverstöße zu erfinden und uns vorzuwerfen ist einfach unangebracht. Trotzalledem LG @Dead.Inside
-
Das wäre dann aber schon gemein für die anderen
-
Hier: [Die Rebellion] - Screens
-
Heute war es wegen dem Kampf nicht, nächstes Training dann am Montag um 18.30 Uhr.
-
Bis gleich
-
Heute geht´s um 18.30 Uhr weiter. Das ist genau während der Trainingszeit, also verschieben wir das Training wahrscheinlich, damit es nicht ganz ausfällt.
-
Junior-Team "Freundeskrieger" vs. Junior-Team "Big Players" (BP) Etwas unverständlich selbst für uns gewesen...
-
Ja leider
-
Also nochmal: Heute Abend 18.30 Uhr treffen wir uns für den Kampf
-
Ganz klar gerechtfertigt, bist entschuldigt
-
Nich viel los... Naja die Ruhe vor dem Sturm heute Abend