Mit gut oder schlecht hat das nichts zu tun... Kleinere Ränge sind einfach chancenlos. Egal was du tust. Ist so.

Dann warte mal bis du an das Ende der mv´s kommst. Dann kriegst du graue Haare während du wartest! http://prntscr.com/erhoq0

Die Meinungen bezüglich des letzten Updates liegen hier ja ziemlich weit auseinander. Das zeigt wieder einmal mehr, wie unterschiedlich hier doch die persönlichen Ausrüstungs-Stile sind, wie und mit welcher Ausrüstung gespielt wird. Dementsprechend kann mann es natürlich nicht allen recht machen und das ist eben auch das Problem. Jedoch dürfte es außer Frage sein, das die Neuerungen uns alle betreffen- auch die Helfer, Mods, CMD´s und wie sie alle heißen. Deswegen muss ich hier einmal eine Lanze für sie brechen und mich auf ihre Seite stellen. Denn ohne sie würde hier die reinste Anarchie herrschen... Und hier jetzt die Mitarbeiter von TO persönlich anzugreifen ist höchst deplaciert und zeugt zweifelsfrei von Unkenntnis der Sachlage. Denn auch sie sind Spieler wie jeder andere und sind zudem für einige hier besonders beliebte Angriffsziele im Spiel. Man vergisst dabei zu gerne, das auch sie unter verschiedenen Updates genau so zu leiden haben wie jeder andere auch. Auch sie haben zum Teil Geld in ihr Account investiert und Äußerungen wie:"ihr bekommt alles in den Allerwertesten geschoben" sind absolut falsch und überflüssig. Zudem kommt diese Äußerung auch noch von einem Erwachsenen und nicht von einem jungen Spieler; erst denken- dann schreiben! Ein Schelm, der Böses dabei denkt. Ich finde die Neuerungen absolut in Ordnung. Die Verringerung der Mv´s für m1 und m2 betreffen mich nicht mehr und für m3 von 50 auf 20 ist auch ok. Das der Rangspread erweitert wurde ist für kleinere Ränge sicher eine reizvolle Aufgabe, denn das gibt ihnen die Möglichkeit neue Taktiken gegen höhere Ränge auszuprobieren. Und mit den Tagesaufgaben habe ich persönlich keine Problem, die mache ich nebenbei. Und für die großen Aufgaben brauche ich zwei bis drei Wochen allerhöchstens. Alles eine Frage der Zeit und Ausrüstung. Wohin der TO Weg geht, das weiß niemand außer den Verantwortlichen, doch die hüllen sich in Schweigen und überraschen uns momentan immer wieder mit irgendwelchen Neuerungen, die uns zum Teil wenig sinnvoll erscheinen- und gewohnheitsmäßig bedingt auch oft stören. Was mich dagegen sehr nervt ist der Umstand das die Entwickler es nicht schaffen die Server uptodate zu gestalten. Ständig laggt es, ständig fliegt man raus und die Ladezeiten sind obszön lang. Von den Bugs ganz zu schweigen... Daran sollte man mal arbeiten- und zwar baldigst.

lol

Wir spielen nach europäischen Regeln. Nicht nach Russischen. Denn die russischen Regeln gelten nur in Russland! Für uns gelten europäische Grundsätze, deren Gültigkeit durch die europäische Union- zu der Malta seit 2004 gehört, ihre Berechtigung finden.

Schon mal was von Kontoauszügen, Überweisungsbelegen oder Paypal Abrechnungen gehört? MfG lumplbumpl

Genau das ist die Realität. Und dann kommen einige die für lächerliche Kristalle in Diensten von TO stehen und argumentieren mit der Spielebalance. Da muss ich laut lachen! Spielebalance kann und sollte an neuen Waffen und Untersätzen justiert werden und nicht an virtuellen Gegenständen die wir mit barer Münze bezahlen mussten. Da hört die Freundschaft nämlich auf. Nach internationalen Gesetzbüchern nennt man das überall "Betrug." Fakt ist- man fühlt sich - wie du schreibst - ganz einfach verarscht. Die Herrschaften sitzen jedoch in Russland und denken sie seien untouchable... Das werden sie irgendwann sicher auch sein. Spätestens dann, wenn der Cashflow in bereits gewöhnter Größenordung ausbleibt. Denn dann müssen die ersten Entwickler gehen. Und das ist dann meist der Anfang vom Ende. Warum sollte das bei TO anders als bei anderen sein?!

Es ist ganz einfach; natürlich verringert sich die die Distanz von m3 - mv zu m3 +, da die mv´s unverändert bleiben. M4 gibt es nicht, insofern wird auch der voll ausgestattete m3 im Zuge des Updates verbessert und ist dem m3 ohne mv´s in der Kampfstärke dem m3 ohne mv´s somit ebenbürtig. Ergo: wenn m3 verbessert wird, veringert sich bei der Stärke des voll mit mv´s ausgestatteten nur in der Differenz des aufgewerteten m3 zum voll ausgestatteten m3 + mv´s. Gewinnen wird der m3 - ohne mv´s gegen einen voll ausgestatteten m3 + mit mv´s in keinem Fall. Auer der User ist ein noob, - bzw. dann ist er ein Vollnoob. Und die gibte es hier ja auch zuhauf...

Lol, du scheinst das nicht richtig verstanden zu haben... Aber spätestens wenn du dich mit einem konfrontiert siehst, wirst du das merken- falls dir die Zeit überhaupt bleibt.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, das manche Kommentare der deutschen TO Führung nicht sehr differenziert ausfallen. Ähnlich sehe ich das auch hier- ohne jemand persönlich angreifen zu wollen. Es ist durchaus einleuchtend, das die deutsche TO Führung die manchmal sehr fragwürdigen Veränderungen der Parameter rechtfertigen muss. Aber muss das um jeden Preis sein? Sieht man genau hin kann man schon bald sagen, das es fast zur Regel geworden ist, das die Veränderungen der Parameter nur noch zu Lasten der hohen Ränge gehen; und nicht nur das... Neue- meiner bescheidenen Meinung nach, untaugliche Waffen wie der Stürmer z. B., und jetzt ja auch bald ein mobiles Artilleriegeschütz, gehen alle auf Kosten der althergebrachten Waffensysteme und Untersätze. Um diese zu etablieren, werden die althergebrachten Systeme systematisch geschwächt. Nicht zuletzt natürlich um neue Einnahmequellen zu generieren. Dann wird immer mit dem Wort Spielebalance argumentiert! Ich bitte um Verzeihung, ja, - aber in meinen Augen ist die momentane Spielebalance wohl eher ein schlechter Witz! Wer hier fast jeden Tag spielt, der kennt die "Spielebalance" mit hoher Wahrscheinlichkeit wohl besser als die Damen und Herren in Perm. Vielleicht sollten sie mal versuchen ihr eigenes Spiel zu spielen. Dann verstehen sie vielleicht wovon hier de Rede ist?! Diesbezüglich schließe ich mich voll und ganz den Argumenten von Blechi und Orca an, denn für meine Wenigkeit ist es zudem a prori auch noch höchst fragwürdig, ob die Schwächung gekaufter Waffen und Untersätzen seitens TO juristisch vertretbar ist?! Eula hin oder her. Kaufmännische Gesetze gelten auch auf Malta. Aber auch im Fall man würde es klaglos hinnehmen, dürfte es nicht sein, das TO nur um neue Geldquellen zu generieren, den Spielern die bereits eine Menge Geld in ihr Account investiert haben, die gekauften Systeme dermaßen zu schwächen wie geschehen ist und weiterhin auch geschieht, das sie dadurch für nachrückende Spieler zum Kanonenfutter mutieren. Ich denke sagen zu können, das ich ein sehr aktiver Spieler bin. Doch was ich in der letzten Zeit erlebt habe, ist schier unglaublich: Eine Wasp hebelt eine Wiking aus, eine Wiking hebelt einen Titan aus- schiebt sich richtig unter den Titan und wirft ihn um. das Geld für einen Mammut kann man sich getrost sparen, und von den one-hit Treffern von Rail oder Shaft ganz zu schweigen. Und das schönste: Die Wiking ist plötzlich schneller als der Hunter obwohl sie um einiges schwerer ist. Das ist unfassbar und nicht nachzuvollziehen. Bei allem Verständnis, - aber, wofür brauche ich den Hunter dann eigentlich noch? Ah ja, um meine Garage zu füllen wahrscheinlich. Wie dumm von mir daran nicht gleich gedacht zu haben... Oh, und das hätte ich ja fast ganz vergessen, denn man sollte auch positives und nicht nur negatives bewerten und kommentieren. Natürlich möchte ich mich dafür bedanken, das "verständliche und sachliche Meinungen" gerne weitergeleitet werden. Die Frage wer beurteilt was sachlich und verständlich ist, erspare ich mir an dieser Stelle lieber. Ansonsten bekomme ich wieder gesagt (so nach dem Motto sei doch froh), das ich für meinen letzten Beitrag im Forum ja nicht gebannt wurde. Sehr liebenswürdig. Doch die deutsche TO Führung tut weiterhin so, als wäre alles bestens ohne darauf zu achten was die ihre Spieler davon halten und sagen. Bemerkenswert hingegen finde ich das Zitat von Dim: Interessant finde ich, dass bei der Implementierung der Rabatte und bei deren Entfernung aus dem Spiel sind einige Spieler gleich unzufrieden. Bei der Implementierung sehe ich einige Kommentare nach dem Motto "Alles für Banker.." und bei dem Entfernen schreiben teilweise die gleichen "Jetzt nimmt Perm die besten Rabatte weg..". Zitat Ende. Tja. Was soll man zu solch einem Zitat nur sagen? In meinen Augen ist es nicht nur äußerst schlechter Stil - Herr Dim - etwas derartiges zu behaupten, ohne den Beweis dafür gleich mitzuliefern, ich denke auch, wer so etwas argumentativ in den Raum stellt, dem fehlen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Argumente! Damit jedoch dann auch noch argumentativ hausieren zu gehen um den Kommentatoren damit dann auch das Gefühl zu geben das sie nicht ernst genommen werden, deucht mir als eine ziemlich arrogante - von oben herab - Haltung. Und das ist ziemlich stark. Wir TO Spieler- und ich glaube für alle sprechen zu können- wenn ich mir erlauben darf, die unter den bereits vorgenommenen Veränderungen aller Parameter zu leiden haben, haben es verdient, das sich die deutsche TO Führung sachlich und differenziert mit positiven wie auch negativen Kritiken auseinandersetzt. Das sollte man sich ins TO-Stammbuch schreiben und danach handeln. Auch wenn noch immer neue Spieler kommen. Sie partizipieren möglicherweise von den momentanen Veränderungen; früher oder später jedoch, werden sie dieselben Probleme haben und die TO Führung wird sich derselben Kritik gegenüber sehen. Dieser Tatsache sollte man mal ins Auge sehen..., anstatt negative Kritiken mit fadenscheinigen und fragwürdigen Äußerungen lapidar zu ignorieren. Aber wir wissen ja aus (TO) Erfahrung: Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Wenn du erlaubst, das gab es doch schon. EA hat vor Jahren ein Spiel ohne Vorwarnung einfach gelöscht bzw. vom Server benommen. Ich habe dort gespielt. VG lumplbumpl

Vielen Dank für die überaus freundliche Belehrung! Mein Beitrag mag für einen TO Mitarbeiter durchaus als wenig konstruktiv und/oder unsachlich bewertet werden. Aber darum geht es mir auch überhaupt nicht ob ein TO Mod oder Admin meinen Beitrag wie auch immer bewertet. Anscheinend hast du nicht verstanden worum es mir geht! Für mich geht hier es um Fakten, und Fakten sind nun mal der Wahrheit Feind, wie deutlich aus deiner überaus netten und aufschlussreichen Erklärung zu erkennen ist. Im Nachhinein Parameter zum Nachteil des Users zu verändern ist nichts mehr als der billige Versuch mehr Geld zu generieren. Und daran beißt keine Maus einen Faden ab. Dazu kommt auch noch, das der lächerliche Flächenschaden meine V/A negativ beeinflusst. Dieser ist dermaßen gering, das der Gegner bereits klinisch tot sein muss, um ihm damit den Rest geben zu können. Denn nur der Abschuss ist entscheidend. Alles andere ist Humbug. Im ursprünglichen Zustand waren die Twins auch als Offensivwaffe zu gebrauchen, mit der Veränderung wurde sie eindeutig zur Defensivwaffe herabgestuft. Und als Defensivwaffe muss ich mir dann die Variation kaufen, da mir nichts anderes übrig bleibt, weil die Gegner direkt auf mich zukommen. Spiele ich CTF, muss ich damit von dem zu verteidigenden Punkt zurückweichen um keinen Selbstmord zu begehen- bei CTF wegfahren von der Flag und sie somit dem Gegner preisgeben um ihm so dann Löcher in die Luft hinterher zu schießen- falls ich dazu überhaupt noch in der Lage bin. Ein voll mit mv´s und einem 50 % Schutz-Modul ausgestatteter Gegner braucht mich nur in die Ecke zu drängen und darauf zu warten bis ich mich durch den Selbstschaden selbst erledigt habe. Was ist denn das für ein Schwachsinn? Ist das die Spielbalance von der du so vollmundig sprichst die ich natürlich nicht verstehe, weil ich zu dämlich bin? Ich muss doch sehr bitten, ja. Mir geht es darum, das ich eine Waffe mit einer bestimmten Leistung gekauft habe, die im Nachhinein von TO durch die Änderung der Parameter massiv geschwächt, - zum Ausgleich mit einem lächerlichen Flächenschaden nachgerüstet wurde, um mich zu veranlassen eine Variation für 50 k crissis zu kaufen um den ursprünglichen Zustand wieder herstellen zu können. Offensichtlich versucht man aus einen Nahkampfwaffe eine Allroundwaffe zu machen, die sich auch für den Fernkampf eignet. Selbst der Plasmabeschleuniger macht nur auf mittleren Distanzen Sinn. Dazu sage ich nur: es darf gelacht werden... Nennt sich das dann Spielbalance? Verstehe. Dann sollten die Entwickler mal ihr eigenes Spiel spielen, damit sie auch endlich einmal wissen was sie tun! Falls es deiner geschätzten Aufmerksamkeit entgangen sein sollte, dann schau dir mal an mit welcher Waffe ich meistens spiele. Twins sind eine Nahkämpfwaffe und das wird sich auch nicht ändern, denn wollte man das ändern, dann müsste man sie viel stärker machen, damit sie mit Donner oder Shaft mithalten könnte. Dasselbe gilt insbesondere auch für Railgun oder Smoky. Im Gegensatz zu diesen Waffen, ist es für die Twins definitiv unmöglich, einen Gegner aus der Distanz platt zu machen- wogegen ich mit einem der "angeblich" stärksten Untersätze, dem Titan, mit einem Hit aus einer Shaft weg vom Fenster bin, wenn ich nicht zusätzlich mit Doppelschutz ausgerüstet bin. Und das bei vollen mv´s! Die Donner schafft das mit drei Schuss. Will heißen: bis ich nahe genug bin Donner oder Shaft auszuschalten, bin ich längst erledigt- von wegen Flächenschaden. Entschuldigung- natürlich möchte ich dir nicht zu nahe treten, aber das ist absoluter Blödsinn was du mir hier unterjubeln willst und hat mit der Praxis nicht das Geringste zu tun! Ich bin ein Spieler wie jeder andere hier, Ich spiele zwar noch nicht lange, dafür sehr intensiv und messe mich und meine Ausrüstung an- und gegen jede andere Waffe und Untersatz auf fast jeder Map und jedem Gegner. Die Spielbalance hingegen, ist Sache der Entwickler, nicht die der Spieler. Ich muss sie nicht verstehen. Und wer diese Logik nicht versteht, versteht auch das Spiel nicht. Ständig verändert TO die Parameter zum Nachteil der Spieler und bis dato habe ich jedenfalls - von wegen markant im Forum auftreten - noch von keinem einzigen Mitspieler auch nur ein einziges Mal etwas Positives bezüglich dieser Änderungen gelesen. Vielleicht solltest du dich daran einmal orientieren, anstatt mir und allen anderen die diesen Beitrag lesen oder gelesen haben, hier mit fadenscheinigen Erklärungsversuchen die Geldgier von TO zu rechtfertigen. Mit Spielbalance hat das für mich jedenfalls nicht das Geringste zu tun. Und du irrst, es sind nicht die meisten die mit dieser Variante nicht zufrieden sind. Es sind alle. Zumindest jene, die diese Waffe permanent spielen wissen worum es geht... Trotzdem, vielen dank für deine Antwort. Etwas anderes hatte ich auch nicht erwartet. postscriptum Mir ist da gerade noch was eingefallen! Man könnte ja jetzt eine weitere Variation schalten, die für 50 k crissis den Flächenschaden wieder aktiviert. Das wär doch was, oder ;)

Ich denke ich enthalte mich der Stimme, da es sicher für einige Spieler Sinn macht. Für mich persönlich würde dieses feature wahrscheinlich nur bei geringer Spieleranzahl Sinn machen. Bei größerer Spieleranzahl könnte und würde ich es sehr wahrscheinlich nicht in Anspruch nehmen, da es während des Spiels für mich nicht nur zu viel Information, - sondern auch massive Ablenkung vom Geschehen bedeutet. Außerdem ist es für mich mittlerweile sehr reizvoll geworden, einen Gegner taktisch auszumanövrieren, und ihm den Hintern weg zu blasen, obwohl er besseren Schutz gegen meine Waffe hat als ich gegen seine. Vabanque... ;) Aber die Idee ist nicht schlecht!

Was´n mit dir los Chains, bist du jetzt TO Diplomat geworden oder was...

Genau so ist es. Wozu soll das überhaupt gut sein? Nur damit man sehen kann ob einer "vermeintlich" besser als man selbst ist? Ich stehe auf 89536..., und stehe und stehe und stehe. Ich weiß nicht was in den Köpfen der TO Leute vorgeht. Aber in den letzten Monaten sehe ich mehr und mehr die Unzufriedenheit der Mitspieler, über die Art und Weise wie man hier mit uns umgeht, genau wie meine eigene.

..., und es letztlich auf Kosten des- oder der Spieler geht. Du scheinst ja Geld wie Heu zu haben. ^^

Ausgeschieden aus privaten Gründen. Wünsche allen weiterhin viel Erfolg und alles Gute.

Sehr witzig..., wie so viele hier

Netter Versuch, doch mit Journalismus hat das wohl wenig zu tun was hier zu lesen ist...

Gegen einen Rakentenwerfer- oder andere neue Waffe, ist auch nichts einzuwenden. Im Gegenteil. Aber ich möchte einmal darauf hinweisen, welch eklatante Veränderung allein der Hammer in dieses Spiel gebracht hat. Insbesondere auch weil er schon kleineren Rängen zugänglich ist. Wenn schon einen Raketenwerfer, dann ein technisch ausgereiftes sinnvolles Gerät und kein Kinderspielzeug. Und wenn dann ein wirklich effektives, technisch ausgereiftes und innovatives Gerät zur Verfügung steht, dann sollte er in voller Effektivität vorerst auch ausschließlich den hohen Rängen zur Verfügung stehen und darf dann auch ruhig seinen Preis haben. Denn dann lohnt sich auch der Kauf. Dass was hier zur Diskussion gestellt wurde ist sowas von anachronistisch, das es nicht einmal eine Diskussion wert ist. Und was Dexter betrifft- grundsätzlich hat er natürlich Recht damit dass man in diesem Forum das Topic diskutieren und nicht grammatikalische Fehlleistungen oder dergleichen. Er ließ bedauerlicherweise außer acht, dass das zwei paar Schuhe sind um die es hier geht: Er rügt nämlich nur jene die sich wehren weil deren Beiträge relativ sinnfrei von Dritten diskreditiert wurden. Jene die den Anlass zu meinen oder Suttungs Äußerun gegeben haben, lässt er außen vor! Und das ist einmal mehr typisch TO Politik! In sehr vielen Fällen werden immer zuerst jene gebannt die sich gegen einen anderen wehren, während der Verursacher sich ins Fäustchen lacht, weil der anwesende CMD seinen Text meist nicht mehr sieht und wegen Überlastung oft nicht die Zeit hat den Screen zu scrollen! Oder habe ich etwa etwas übersehen- das Dexter zum Beispiel auch jenen den Mund verboten hat, welche die Ursache für allein meine Reaktion gegeben haben? Ich weiß ich stehe mit meiner Meinung nicht allein. Sehr hier viele teilen meine Meinung- insbesondere ältere Spieler und höhere Ränge. Die meisten gehen Konflikten mit Mods oder Admins aus verständlichen Gründen aus dem Weg. Man weiß, der Mod oder Admin sitzt immer am längeren Hebel. Und wie schnell für nix hier gebannt wird, das wissen wir alle, - während andere dem Anschein nach einen Persilschein haben und sich fast alles erlauben können bis sie endlich einmal gebannt werden. Aber Admins und Mods sind auch nur Menschen. Und ich unterstelle jedem das er- oder sie, ihren Job so gut wie möglich machen. Mein Verhalten mag so manchem taktisch Unklug erscheinen, jedoch ist es emotional notwendig- auch, oder insbesondere weil TO ein pay-to-win Spiel ist. Wenn ich schon mein sauer verdientes Geld in einem online Spiel ausgebe, dann will ich auch sicher sein das es sinnvoll und ich so gut wie möglich fair behandelt werde. Damit bin ich sicher auch nicht alleine. Seien wir doch bitte einmal ehrlich! Was verspricht sich jener davon, wenn er den neuen Raketenwerfer als Kaufoption in Betracht zieht? Nicht nur mehr Spielspaß, sondern insbesondere auch die Möglichkeiten neue Taktiken in Kampf mit einer neuen Waffe entwickeln zu können. Denn jeder Spieler will gewinnen. Am Ende ist es mit diesem Raketenwerfer durch die neuen Updates genauso wie mit allen anderen Waffen. Allein der Wahnsinn jetzt 5 Minuten warten zu müssen bis man seine Ausrüstung an die Waffen des Gegners anpassen kann, ist der absolut falsche Schritt gewesen. Es mag seinen Sinn in 1 v 1 Duellen oder kleineren Teams haben, aber das erfordert, dass man sich bereits im Vorfeld über die Waffen und Ausrüstung des Gegners genau ansieht und zwar vor dem Spiel. Wenn 6 Gegner im Spiel sind, ist das Spiel dann meist bereits verloren bevor man überhaupt daran teilnehmen kann. Und wenn man Pech und lange Ladezeiten hat - was durchaus mittlerweile kein Einzelfall sondern schon fast die Regel ist - dann ist das Endergebnis dasselbe bevor man überhaupt einen einzigen Schuss abgegeben hat. Denn da währen ja auch noch die mittlerweile gefürchteten zwei Minuten, nach denen man wegen Untätigkeit aus dem Spiel entfernt wird- und man höre und staune über die Fertigkeit und Kunst der russischen Entwickler: Diese zwei Minuten gelten bereits ab dem Zeitpunkt wenn ein neues Spiel geladen wird! Geht´s eigentlich noch? Schlafen die russischen Entwickler auf Informatikbäumen, oder warum werden diese nicht erst aktiviert, wenn man ein Spiel tatsächlich betritt? Dinge, über die man sich nur wundern kann, die jedoch nicht sein dürften insbesondere wenn man die Preise betrachtet die man dafür bezahlen muss um nicht nur Kanonenfutter zu sein..., oder sich auf den Arm genommen fühlen soll. Mults oder Saboteure verhindert diese Maßnahme jedenfalls nicht. Und das TO die Parameter von Usern gekauften und bezahlten Waffen und/oder Untersätzen im Nachhinein zu ihrem Nachteil verändert ist unglaublich und ist juristisch als klarer Betrug auszulegen. Daran gibt es keine Zweifel. Es ist sicher nicht so, das Perm das nicht weiß. Aufgrund dessen zieht man ja die Regeln an und sie werden immer schwammiger- klar zum Nachteil des Users! Wäre man wirklich konsequent, würde man Kriminelle nicht nur bannen, sondern ihre IP für alle Zeiten sperren. Ein Schelm der Böses dabei denkt... Aber vielleicht überlegen es sich die Techniker von TO ja nochmal, ob sie wirklich dieses Spielzeug von Raketenwerfer in dieser Ausführung wirklich ins Spiel bringen wollen. Fest steht: Ich werde ihn nicht kaufen. Und allen die meinen ihn kaufen zu müssen weil sie sich davon etwas versprechen sei gesagt: Spart euch das Geld und kauft euch lieber mv´s dafür. Die haben wenigstens einen Sinn.

Du kannst alt und grau werden, aber den Mund verbietest du mir nicht. Merk dir das. Und wenn du mir was sagen willst- oder zu sagen hast, dann empfehle ich dir dasselbe: via pm. Aber nicht in diesem Ton und öffentlich schon gar nicht.

Zum Thema gibt es für mich bisweilen nichts mehr hinzuzufügen. Doch dem Verfasser RaymonJ., möchte ich gerne folgendes erwidern: Zitat: "Sobald es Dich aber nicht peripher tangiert, wird die Tangente irgendwann deine Bahn kreuzen^^." Amüsante Interpretation und Wortakrobatik der Sonderklasse des Verfassers- Respekt. Leider entgeht mir dabei ob ich darüber lachen oder weinen soll... Mitnichten neu hingegen ist mir ist mir die definitive Verbindung der Wörter tangiert (regelmäßiges Verb) und Tangente (konsonantische Konjugation). Eine dialektische Meisterleistung fürwahr, in der Tat ein linguistischer Veitstanz und ein verbales Husarenstück, - gleichwohl ein Lehrstück für Germanisten wie man es nicht schreiben sollte. Kompliment an den Kommenta-tor. Aber falls es erlaubt sein sollte einen kleinen Rat anzubringen, so würde ich dringend zu etwas Nachhilfe in deutscher Grammatik und last but not least auch das Studieren der umgangssprachlichen Stilmittel empfehlen. Hier besteht ein deutliches und nicht übersehbares Manko. Irrend lernt man (Goethe). Exorto ad finitum obsoletus et inexplicabile! :)

Du hältst dich wohl für einen Oberlehrer, oder? Deine Belehrungen kannst du dir schenken, denn dein Beitrag ist nichts mehr als eine unsubstantiierte Kritik meines Beitrages, jedoch wenig konstruktiv. Insofern null und nichtig... Zum Thema kommt nichts von dir und was du denkst, tangiert mich nicht einmal peripher ^^ Danke für´s Gespräch.

Wofür braucht man ein Raketenwerfersystem, wenn die Rakete ihre Ziele nicht selbst sucht?! Ein eher bemitleidenswerter Versuch eine neue Waffe zu kreieren. Sieht eher so aus, als würde diese Waffe mit Wattebällchen um sich werfen. Moderne lasergestützte Rakentenwerfer Systeme funktionieren in der Realität nur mit geographischen Orts- oder eben lasergestützten Markierungen. Und wenn eine Rakete ihr Ziel trifft, dann geht das Licht aus, - komplett, genau da, wo sie eingeschlagen hat. Ansonsten ist dieses Systeme in der TO Welt völlig sinnlos, wenn der Fahrer sich sein Ziel mit einem Laser erst selbst suchen muss. Bleibt die Frage: Warum sollten die Spieler das kaufen? Es wirkt altbacken, technisch längst überholt und damit absolut überflüssig. Geht es doch offensichtlich wieder einmal nur darum nicht das Spiel in seiner Qualität zu verbessern, sondern ausschließlich um neue Einnahmequellen zu aquirieren. Schon der augenblickliche Zustand das selbst kleine Ränge sich bereits mit einem m3 Hammer ausrüsten können um den Legends das Leben schwer zu machen- sofern sie dafür natürlich Bares bezahlen denn: "nur Bares ist für TO Wahres," ist selbst für langjährige TO Mitglieder und gene Ränge unerträglich und des weiteren eine ziemliche Unverschämtheit obendrein auch noch die Parameter der von den Spielern bereits erworbenen und bezahlten Waffen und Untersätzen zu verändern. Das trägt sicher nicht dazu bei langjährige Spieler zu ermuntern weiteres Geld in TO zu investieren oder zu halten. Es vermittelt einem eher den Eindruck, das man sich dieser entledigen will, weil man sich von neuen Kunden mit ihren paar Cent Taschengeld mehr verspricht. Die Damen und Herren in der Chefetage sollten mal ihre Hausaufgaben in BWL machen. Daran ändern auch die 40 k crissis nichts die man für das level up in den Legenden Rängen bekommt. 40 k crissis. Ein guter Witz. Und so scheint auch dieser schwache Versuch eine neue Waffe zu kreieren ausschließlich einem bestimmten Zweck dienend: "Kauft Leute, kauft..." Innovation und Weiterentwicklung tut Not, aber nur in die richtige Richtung. Und das hier ist Humbug für Schulkinder...

Hi Own, Der Kauf von Modifikationen für den einzelnen Spieler beim Erreichen einer bestimmten EP Anzahl mit Sofort-Rabatten zu verbinden- sagen wir mal mit einer Steigerung von 5 bis 30 %, je höher man verbessert, wäre nicht nur ein weiterer Kaufanreiz (mein liebster Satz ist Um-satz), sondern auch weitaus interessanter. Beschleunigungen würde ich davon ausnehmen und lassen wie sie sind. Wer es eilig hat, muss eben zahlen! Wer seinen Tank/Waffe modifiziert hat, liegt klar vorne. Das weiß mittlerweile jeder! Anfänger modifizieren fast gar nicht, da sie nur auf die m1, m2 oder m3 Waffen/Untersätze fixiert sind. Deshalb wird eben kaum, nur sehr wenig oder so gut wie gar nicht verbessert... Wir wissen, eine gut modifizierte m1 Kombi, ist fast genau so gut wie eine m2 Kombi ohne Verbesserungen- wenn man damit auch richtig umgehen kann natürlich. ;) Gäbe es Modifikations-Rabatte auf Verbesserungen, und diese wären mit einer bestimmten EP Anzahl verknüpft die es zu erreichen gilt, würden auch weitaus mehr kleinere/niedrigere Ränge die Verbesserungen kaufen. So geht immer nur die Mär herum, das sich Verbesserungen nicht lohnen (zu teuer) und es viel besser wäre/sei, - man warte lieber bis man den passenden Rang erreicht hat und die nächst stärkere Waffe/Untersatz kaufen kann. Damit könnte man den Gegenargumenten den Wind aus den Segeln nehmen. Ein (Kauf-) Anreiz muss her. ;) VG lumplbumpl