Mit "Leben" meinst du wohl "Healthpoints / Lebenspunkte". Aber Hornet hat doch mehr Healthpoints als Wasp der gleichen M-Stufe, oder ich verstehe TO nicht mehr. Wohlsein.

Bitte zu bedenken, dass man sich auf Lärm doch hin und wieder auch durch die Tunnels quetschen wird, da eckt man (ich) mit Wiking leicht an. Aber das ändert nichts an Wiking als gute Wahl für eine Combi mit Freeze. Ws.

Wirklich ? Aber nicht für mich. War das jetzt eine Zustimmung, oder ... Muss ja auch kein Bärchen sein. Ein Männeken, das auf seinem Turret steht, den Betrachter grüßend ... Ws.

Wahrscheinlich wie so ein alberner Rucksackanhänger. Bärchen mit Ohrenwärmern, ehm, Panzerfahrerhaube, halt. smile

Wenn du gern auch mal ohne zu schießen spielen willst, und ein Helfersyndrom hast hilfreich sein willst, klar ! Wohlsein, und smile

Hi Biggs ! Alle mittleren Untersätze eignen sich als Freeze-Träger. Halte dich mal nicht so daran fest, was andere in den Schlachten verwenden. Ich persönlich würde zwar Hunter wählen - ich komme damit besser durch enge Stellen, aber wer lieber eine größere Standfestigkeit möchte - bitte, auch Wiking und Diktator eignen sich gut. Wohlsein.

Verzeihung, ich stehe wohl gerade auf dem Schlauch. Die Module haben doch alle, ehm, Im-Wald-Und-Auf-Der-Heide- Namen. Die jeweilige Schutzfunktion liest man dann am Symbol ab. Oder nicht ? grübel

Das Kanonensymbol dieses Singlemoduls ist recht deutlich, finde ich. Da braucht man gar nicht mehr eine ausführliche Beschreibung. Die allgemeine Aussage tut's eigentlich. Ws.

Hier schon mal ein erstes solches: Säureangriffe kennt man ja von RPGs, aber hier würde sie wohl zu sehr in der Handhabung Fire und Freeze ähneln, wäre also nichts grundlegend neues. Außerdem kann eine Longrangewaffe keinen großen Wirkungswinkel haben. Sie wäre OP.. Für Wasser als Waffe gilt ähnliches, wenn man nicht gerade die Würmer aus den Dune-Romanen bekämpfen müsste, da dafür bekanntlich recht anfällig sind. Wer weiß, vielleicht wird Wasser mal als Hindernis und Waffe eingeführt. Dann müssen sie in Perm aber schon Tankwagen, ehm, bauen, um im Spiel wenigstens ein paar Pfützen zu füllen. Wohlsein, und smile

... oder verwende einen bestimmten Untersatz für die Mission, z.B. ein Mammut für die Zustellung von Flaggen. Ein Mammut M0 - bei einem Gene. Immer vorausgesetzt, er hat noch eines in der Garage. *kicher* Im Ernst - so interessant diese Idee auch ist, so sehr würden sie den Spielspaß mindern. Viele User würden es als eine Zumutung, als pure Zeitverschwendung im Spiel betrachten, wenn sie etwas anderes als ihre Lieblingswaffe vorgeschrieben bekämen. Wohlsein.

Ich hoffe, du hattest bisher genug Freude am Spiel für dein Geld, T3 ! Es wird nichts rückgängig gemacht. Taten / Klicks haben Konsequenzen - das lernt man auch bei TO. Games wie unseres hier unterliegen ständigen Veränderungen. So sollte es auch bei lebendigen Systemen sein. Wohlsein.

Könnten wir uns beim Namen besser auf "Arachnia" einigen ? Ws.

Ja, ich verstehe was du meinst. Es wäre praktisch, wenn man befreundete und gegnerische Panzer genauso ungehindert befahren kann, wie die Rampen der Maps. Aber bedenke - das würde es allen Goldboxjägern ermöglichen, die Rampenpanzer als Steigbügelhalter zu nutzen, nicht nur die geübten. Stimmst du mir zu ? Ws.

Herzlichen Glückwunsch an die Glücklichen, denen das verlinkte Bild zugänglich war ! Ws.

Die Front der Hornet ist ja schon praktisch als Rampe ausgebildet, nicht wahr ? Und die des Diktators. Sollste mal sehen, wie so etwas für den Goldboxfang genutzt wird. Aber, was sage ich - in deiner Karriere hast du's mit Sicherheit schon. Wer mehr "Rampe" haben will, der kann ja mal um einen, ehm, Anhänger bitten, einen Tieflader. Wohlsein, und smile

Deine Idee mit den grellen "Einfarben" ist zu ... grell. Aber im Mix würde das sicher einen guten "Harlekin" abgeben. Einverstanden ? Wohlsein.

(Schlacht in der) Wilderness

No Pain No Ganbei ( = chinesisch "Prost!")

Verpasst den Trackt er hat. smile

Daxiongmao

"Irgendwohin" ist gut, du ! Im wahren Leben schießt die Artillerie punktgenau. ehm, Ausnahmen bestätigen die Regel. Die Schützen können nicht selbst sehen, wo genau es einschlöägt, so weit weg ist das Ziel. Dazu müssen sie sich, wenn es kein Radar gibt / geben soll, auf die Angaben von Vorposten verlassen, die im Gegnerkontakt stehen. Das wäre dann eine Gelegenheit für Teamschlachten mit Sprechverbindung. Wohlsein.

Sorry, ein Fernradar würde es dem Magnum-Spieler zu einfach machen. Und wenn es nur um die Aufklärung von Gegnerstandorten ginge, dann sollte das auch für die anderen Waffen angeboten werden. Wäre das dann noch ein gutes TO ? Bleiben wir doch lieber beim beliebten Abschätzen, wann sich der Gegner zeigen wird, dazu bereit sich dem Feuer auszusetzen. Gehört zum Handwerkszeug für das Spiel mit Rail und Schaft. Einwände ? Nahradar wäre überflüssig, denn dazu regelt man schon heute die Perspektive in die Draufsicht. Wohlsein.

Danke für die Antwort, Moderatorin A ! Natürlich - früher war alles besser, nicht nur hier. *zwinker* Die Panzerauswahl ist tatsächlich ausreichend - wenn es um das reine Spiel geht. Aber nicht, wenn laufend neue (=interessante) Sets zusammengestellt werden sollen, die der Firma Einnahmen bringen. Bei den Farben haben sie's begriffen, dass viele Spieler es sich auch etwas kosten lassen, wenn sie etwas besonderes haben wollen. Das wäre doch auch bei Untersätzen möglich - und nicht nur mit den XTs. Wir sehen ja, wie sie an TO/Flash herumschrauben, anstatt TX (bald) zu fixen. Sollen sie doch mal ein paar zusätzliche Ironclads, Hovercrafts, Dreiräder, etc. designen. Oder mal bei den Forenkünstlern anfragen - ich kenne da ein paar gute. Dann klappt's auch mit dem, ehm, Reichwerden. Wohlsein, und smile

Sets sind schon eine tolle Sache. Noch toller wäre es, wenn es mehr Untersätze zur Auswahl gäbe, die dann auch in den Sets auftauchen. Bislang müsste man, wenn schon alle Fahrzeuge in der Garage sind, Teile doppelt bezahlen. Das turnt ab. Wohlsein.

Jetzt wo dü's erwähnst, sollte ich mal wieder zum Fris... Zur Sache: Die auch international hochgewerteten russischen BMP-Schützenpanzer und ihre Sonderversionen, auf die dein Link verweist, RJ, sind mir bereits bekannt. Auch ihre Verwendung zum Minenlegen. Dafür hätten Hauptkampfpanzer gar nicht genug Stauraum und würden ihre eigentlichen Aufgaben vernachlässigen. Aber Danke für die Info ! Übrigens gibt es auch Kriegsschiffe, die gerade für diese Aufgabe gebaut wurden/werden, und sie tragen auch genau diese Bezeichnung - Minenleger. Im vorigen Post meinte ich aber die TO-Panzer, die ja nur eine sehr eingeschränkte Minenlegungseigenschaft haben. Stimmt doch (noch) ? Wenn nun eine Art Minenleg- und Fallenstell-Einrichtung als Turret eingeführt würde, dann wäre das sicher für viele interessant. Alles klar ? Ws.