dass er einem

den braucht man auch nicht

Im Sub-Wiki 'Ränge' stimmen nun wieder alle Angaben, besonders die M0-Waffen/Hulls und die Farben. Die Minimalränge bei den einzelnen Waffen und Fahruntersätzen wurden aktualisiert. Vielen Dank!

immer am Essen

immer am Lügen

Jung Brutal Gutaussehend

06.03. 6 3 63 <3 Alles Gute Justin, mensch vermisse ich Dich xD

like

Du bist Gastornis.

Du fährst keinen Panzer, Du bist der Panzer selbst.

@Pikmin8 bestimmt auch nicht mehr...

FelRigge63

Alte Videos von mir gefunden :ph34r: (3:14)

Boom, nächster Legend :) In your Face, Fabi :D ;)

Sync isn't the best this time ... :x

Alkohol passt bei der 5. Frage auch noch gerade so rein ;) ...oder?

Welche Wiki? Unsere oder die Große...?

danke, danke...

Sind ja auch die Untertitel drüber *wortspiel*

er lügt, safe :p

Hauptsache der Figet Spinner fehlt nicht :D

Bevor überhaupt die Frage auftaucht, ob sich der Erwerb von Containern - in der Spielbranche bekannt unter dem Begriff Lootboxen - als lohnenswert darstellt, sollte man den Spaß erstmal aus rechtlicher Sicht hinterfragen: Ist das überhaupt noch legal? Das ist nämlich das, was die Behörden gerade in Deutschland - meiner Ansicht nach ENDLICH - tun. Tanki hat auf keinen Fall mit den Lootboxen angefangen, ist aber leider auf den gleichen Zug aufgesprungen, weil sie wahrscheinlich mitbekommen haben, dass diese sich gut verkaufen lassen. Vorher haben schon andere Konzerne sich diese Masche ausgedacht. Mit Titeln wie Fifa, Call of Duty WWII, Overwatch und BF1 (uvm) wurden Spiele auf den Markt gebracht, in denen der naive Spieler etwas öffnen kann, das so schön funkelt, glitzert und coole Animationen mit sich bringt, wenn man es doch öffnet. Dass dabei der größte Rotz aus einer solchen Kiste kommt, ist meist sogar vorher bewusst. Nicht zuletzt hat sich DICE, bzw. EA, mit Star Wars Battle Front II den größten Shitstorm eingefangen, bevor das Spiel eigentlich aus der Beta kam. Die Spielindustrie hat dort etwas entdeckt, das gut für die Kasse ist und zugleich bei den Spielern relativ gut genutzt wird - oder halt auch nicht. Da gibt's auch ein schönes Video: Das Spiel mit der Gier, das die Entwicklung solcher Lootboxen und weiterer Spielinhalte, die man zusätzlich erwerben muss (sei es Premium(Pässe)), thematisiert. Wie schon teilweise angesprochen, beinhalten diese Boxen Dinge, die eine gewisse Seltenheit mit sich bringen - dementsprechend will man sie auch haben, weil die Masse sie nicht hat und man sich ein wenig abheben kann. Aber um an solche Items, vielmehr Farben oder Skins, zu gelangen, muss man nun mal häufig mehr als nur einen, oder auch zwei - kann man gerne auch noch 'ne Null dranhängen - dieser Boxen öffnen. Man braucht Glück, sodass es wirklich schon in Richtung Glücksspiel tendiert - und das ist zumindest hier im Lande unter 18 Jahren verboten. Eine Grauzone und gut, wem es das wert ist, der soll es machen - solange es wirklich nur Skins sind und nicht irgendwelche Vorteil bringende Spielinhalte! Wie ist das hier in Tanki? Farben sind ja sozusagen Skins und Supplies kann man auch auf andere Wege bekommen und sind nicht an Container gebunden. Mir wären Container dennoch definitiv keinen Cent wert. Und somit würde ich gerne Stellung zum Artikel selbst nehmen - auch wenn ich nicht weiß, wessen Name sich hinter dem Dienstaccount verbirgt. Ich gehe mal stark davon aus, dass es @S.IVI.I.L.E nicht gewesen sein wird - sich selbst zu interviewn wäre halt echt arm... Gegliedert hat er den ersten Part in vier kleine Subabschnittel, bevor Spieler befragt werden: Blablabla, wann die Container erstmalig erschienen sind, überteuerte Shoppreise, die Rede von Folgen, auch wenn "Folgen" für mich negativ klingt und "Inhalte" es viel besser beschreiben würde, und schlussendlich die Meinung. Dass die eigene Meinung in allen drei Abschnitten - wenn man die Story hinter den Containern nicht in betracht zieht - wiedergegeben wurde, ist dem lieben Autor scheinbar auch nicht aufgefallen. Von "Eine Investition würde sich in meinen Augen lohnen" über "Insgesamt lohnen sich für Spieler und für die Entwickler in Perm" (Und das war noch nicht das eigentlich angesetzte Fazit!!) zum erneuten "Aus meiner Sicht lohnen sich Container auf jeden Fall für Spieler". Mit 10 Container erreichst Du gar nix :D Mit etwas Glück eine Garagen Farbe und gefühlt 500 Speed Boosts... :D :D Aber gut, weiter im Gemetzel... Nein, warte, MAN KANN - KÖNNEN - KANN, denn man braucht..... Und wenn man das jetzt im Verhältnis betrachtet, ist es bestimmt günstiger, wenn beispielsweise eine Shopfarbe so erwirbt, anstelle für den gleichen Preis Container zu erwerben und diese zu öffnen, in der Hoffnung, diese Farbe zu erhalten. Aber ich darf Dir sogar auch zustimmen: Richtig, als Käufer von Ewigkeit würde ich mich auch vollkommen vera.... fühlen. Edit: jzt weiß ich auch, warum Blechi immer 'ne Disko draus macht: is' viel einfacher als alles einzeln zu zitieren. Das "Free2Play"-Prinzip wird gestärkt, das musste man in den folgenden Meinungsabgaben auch leider öfters lesen - ich wünschte mir, man hätte es überlesen können. Natürlich kann man Container bekommen, aber dass man einen Container aus einer Goldbox bekommt, ist schon fast wieder genau so unwahrscheinlich wie das Bekommen einer rare Farbe beim Öffnen selbst. Und den einen Container bei einem Crazy Weekend, den Du als F2P Spieler gerade so mit den Kills erreichen konntest, kann man sich auch schon fast wieder schenken :D Kommt eh Nitro bei raus :P Dass sie diese zu den Enden der Aufgabenketten hinzugefügt haben, finde ich gut! Aber das Free 2 Play Prinzip wird in keinem Ansatz gestärkt. Zusammenfassend kann ich nur sagen, soll Tanki es machen, solange sie keine zum Erfolgreich sein bindende Inhalte in die Container einbauen, die man auch nur auf diesen Weg erhalten kann. Sollen sie weiterhin Farben in Container einschleusen, die tausende Spieler das Spiel mit der Gier spielen lässt, ich meine, wer braucht nicht 30 spezielle Farben, mit denen man bestimmt allen spielen wird - Hauptsache man hat sie. Sollen die Entwickler, ich zitiere den oben veröffentlichten Artikel, "auch ein wenig profitieren"... Aber als offizieller Teil des Spiels, und das ist die Zeitung ja, die Einführung der Container mit einem F2P-Push zu rechtfertigen, argumentieren oder gar zu unterstützen, gefällt mir ehrlich gesagt gar nicht. Ein bisschen kritischer wäre mir recht gewesen, und deshalb finde ich diesen Artikel gar nicht gelungen - schon gerade wenn man in 3/4 der Abschnitte seine eigene Meinung einbaut, aber nur den letzten als solche bekannt gibt. Ich kritisiere in keinstem TO damit, vielmehr die ganze Spielindustrie, weil es einfach nervt :D Und ich würde es allen Konzernen gnadenlos gönnen, sollte ein Verbot wirklich in Kraft setzen. Aber Hauptsache es glitzert beim Öffnen ;) Sorry, musste einfach mal raus :P

Danke für Deinen Hauch an Mitleid, den konnte ich jetzt wirklich gut abhaben!

geschieht Dir auch recht, Du Schlingel