Ich sag ja, es gibt bei dem Rating zu viele Zahlen die da rein spielen. Wenn das schon so ist, dann sollten die Abschüsse da aber die größte Rolle spielen, sagen wir 70 %. Die restlichen 30 % können sich auf die anderen Werte verteilen. Denn wie gesagt, Sieg oder Niderlage, darum geht es hier.

Mal ehrlich, es geht in dem Spiel um Sieg oder Niederlage, zerstören oder zerstört werden. Genau danach sollte so ein Rating aufgebaut sein. Der mit der besten Statistik steht oben. Wie viele Punkte soll man denn sammeln um wenigstens mal einen Platz zu steigen? 5 Millionen? Wie gesagt steh ich schon seit der Änderung auf diesem Platz. Seit dem hab ich keine Ahnung wie lange gespielt, viel mehr vernichtet als ich vernichtet wurde, auch immer gut Kristalle aus den Schlachten bekommen. Aber ändern tut sich nichts am Rating.

Der große Schritt nach oben? Wohl eher nach unten, Rating von 8974 in die 90.000. Es ändert sich aber auch nichts, man spielt und spielt, und bleibt auf seinem Rating stehen. Kein Platz nach unten und keinen nach oben, egal wie oft man vernichtet oder vernichtet wird, egal ob man ne Schlacht als erster abschließt oder nicht. Abschaffen oder einfach nur nach Abschüssen gehen.

Das Rating kann man komplett vergessen, das kriegen die nie in den Griff. Als es vor kurzem wieder eingeführt wurde irgendwas um die 8974 glaub ich, nach dem Update irgendwas um die 90.990. Dann spielt man paar Schlachten und steigt im Rating, irgendwas um die 90.860. Dann geht man in die nächste Schlacht und man steht wieder bei 90.994. Die sollen das doch einfach nach Abschüssen staffeln, ohne irgendetwas anderes dazwischen mit komischen Formeln. Wenn sie das nicht hinkriegen, ohne das man die Zahlen irgendwie manipulieren kann, wieder abschaffen. Kann ja nicht sein das man solch riesen Sprünge macht nur weil eine Schlacht beendet ist und man in die nächste geht.

Wie schon gesagt, die einzig teuren Dinge hier sind die Clanlizenz und einige Farben. Braucht aber beides keiner. Einfach nen Clan suchen und beitreten wenn möglich. Wer nen Clan gründen will als Statussymbol muss halt das Geld ausgeben. Außerdem gibt es in regelmäßigen Abständen Rabatte oder fast jeden zweiten Tag eine Doppelkristallkarte. Wenn man banken will und es einem so aber zu teuer ist, muss man halt warten bis eine der genannten Dinge da sind. Den Helfern hier vorzuwerfen das sie alles Gratis bekommen halte ich auch für falsch. Sie haben den Posten nun mal, und selbst wenn sie eine bestimmte Anzahl von Kristallen bekommen würden, wäre das okay. Hätte ich kein Problem mit. Ich hab selbst oft über die Helfer oder Mod´s gemeckert, am Ende geben sie aber auch nur das weiter was von Tanki kommuniziert wird. Sie sind meistens die ärmsten Säue weil sie ihren Kopf hinhalten müssen für die Entscheidungen aus Perm.

Ich hab es irgendwo glaub ich schon geschrieben. Man kann schlecht den Spielern die sich Premium oder so nen Pro Pass holen, den Zugang zu Schlachten verweigern, nur weil Du keine passenden Schutzmodule hast. Du möchtest am liebsten nur Schlachten haben wo keine Distanzwaffen rein können. Der Vorschlag kommt aber nur, weil Du, wie schon gesagt, keine passenden Schutzmodule gegen Distanzwaffen hast. Wenn sie es umsetzen freut es mich für Dich. Ich bin der Meinung das Vorschläge und / oder Ideen nur umgesetzt werden sollten wenn sie das Spiel verbessern oder voranbringen und nicht weil vereinzelte Spieler nicht genug Ausrüstung haben.

Die nerven ihn nicht, er hat nur kein Schutzmodul gegen die von ihm genannten Distanzwaffen und hat kein Bock ständig durch diese gekillt zu werden. Schon aufgefallen das er Smoky nicht genannt hat bei den Distanzwaffen? Da hat er nämlich nen Schutzmodul.

Das war der Vorschlag, das sich jeder Spieler eine begrenzte Anzahl von 4er Schutzmodulen selbst / benutzerdefiniert zusammenstellen kann.

So ist das oft. Deswegen sag ich ja das man Stürmer etwas stärken muss bei den Einzelschüssen. Was auch nicht sein kann ist folgendes: Ich mit m4 Stürmer und Druggs und Schutzmodul unter anderem gegen Rail. Der Gegner mit Rail aber ohne Schutzmodul gegen Stürmer. Beide mit Wiking. Ich treffe den 3 mal und der lebt noch, er schießt dann 1x und ich bin platt.

Bis auf die Clanlizenz, die etwas teuer ist, gerade weil man bei anderen Spielen kostenlos nen Clan erstellen kann, hält sich alles andere in Grenzen. Die etwas teureren Farben braucht sich keiner mehr kaufen weil sie nur der Optik dienen. Der Rest ist in Ordnung. Wer in einen Clan rein will soll doch einem beitreten, es ist keiner gezwungen einen zu gründen. Das ganze Geldgeil gerede ist doch nur so hochgekommen weil die Clanlizenz etwas kostet.

Oh man. Nehmen wir mal an jeder hier würde kein Geld mehr ausgeben, glaubst Du im ernst das die dann alles günstiger machen? Es gibt in regelmäßigen Abständen relativ hohe Rabatte auf verschiedene Dinge, da kannst genug sparen. Außerdem gibt es oft genug ne Doppelkristallkarte. Wenn sie nichts mehr mit Tanki online verdienen und die Kosten nicht mehr decken können, wird der Betrieb eingestellt. Dann kümmern sie sich nur um Tanki X.

Richtig, der Schaden beim abfeuern einer Salve ist relativ hoch. Aber wann kommt man mal dazu? Bei der langen Ladezeit bei Stürmer ist man von nem Shaft mit einem Schuss vernichtet. Wo wir dann bei der Feuerkraft sind. Shaft zerstört dich in 90 % der Fälle mit nur einem Schuss. Stürmer ist ein Raketenwerfer, da brauchst mindestens drei Schüsse um nen Gegner zu zerstören, mindestens. Und der hat dann nicht mal ein Schutzmodul gegen Stürmer. Der Laser bei Shaft ist ja kein Nachteil, weil er auch mit Laser schnell feuern kann mit einer extrem hohen Feuerkraft. Kann man mit Stürmer wie oben beschrieben nicht wirklich vergleichen. Genauigkeit kann man das bei Einzelschüssen nicht nennen. Hat ja nichts mit Genauigkeit zu tun wenn ich neben den Gegner schieße. Wenn man schon die Parameter bei Stürmer (einem Raketenwerfer mit optisch doch eher großen Raketen im Vergleich zu den Geschossen aller anderen Waffen) so niedrig läßt, sollte man es wenigstens einführen das die Einzelschüsse den Gegner auch treffen, wie bei Rico zum Beispiel. Steht der Gegner da etwas höher, trifft Rico trotzdem, Stürmer feuert einfach nur geradeaus.

Die Waffe Stürmer muss dringend verbessert werden. Es kann ja nicht sein das man mit nem m4 Stürmer und drugs einen Wiking ohne passendes Schutzmodul nicht mit 7 Schüssen vernichtet. 7 Schüsse, 7 Treffer, und der fährt weiter. Und nein, er hat nicht Taste 1 gedrückt zum reppen. Es soll ein Raketenwerfer sein, die Raketen sind entsprechend groß wie man bei jedem Schuss sieht. Da muss mal ein richtiges Verhältnis gefunden werden. Mit Smoky, Hammer oder Rico machst jeden Gegner platt. Bei Stürmer sind die Parameter für einen Raketenwerfer eindeutig zu niedrig angesetzt.

Na wenn ihr meint. Wenn sich allerdings Spieler irgendwelche Namen von Hochrangigen Leuten aus genau dieser Zeit geben werden sie denk ich mal gebannt und dürfen sich zur Namensänderung an den Support wenden. Könnte man auch sagen das man sich locker machen soll, weil ist ja ein Teil deutscher Geschichte.

Das war nur ein Beispiel wo die Entwickler auch mal auf Kritik eingehen sollten. Über diesen Button wurde genug diskutiert.

Ich glaub Dir sehr gern das ihr oder Dim Dinge weitergebt, keine Frage. Zu Deiner kurzen Frage, ich würde es entfernen wenn die Mehrheit dagegen ist, ja. Sicher schreiben nicht alle Spieler (EN, RU, DE, PL) ihre Meinungen ins Forum, aber dann muss ich eben die Meinungen aus dem Forum mal auszählen wenn es zu einem Thema so viel Feedback gibt wie zu dem Attacke Button. Wenn dann die Mehrheit gegen diesen Button ist, würde ich ihn entfernen.

Wenn man schon Clanlizenzen verkauft, sollte man eventuell darauf achten wie die Leute ihren Clan nennen. Da als Clankürzel (das was vor dem Name in Klammern steht) SS zu nehmen und das wird von Tanki erlaubt, halte ich für grenzwertig. Klar kann SS auch ne Abkürzung für etwas völlig harmloses sein, allerdings in einem "Kriegsspiel" geht SS gar nicht. Meine Meinung.

Du hast mit allem Recht was Du schreibst. Einen Kritikpunkt gibt es in diesem Zusammenhang trotzdem. Es spricht nichts dagegen das man für Dinge bei einem Onlinespiel bezahlt, gerade deswegen sollten die Leute in Perm auch auf Kritik reagieren (wenn sie denn weitergegeben wird). Mir fällt da der Attacke Button ein, den sehr viele Spieler nicht wollten oder geschrieben haben das das der größte Mist ist. es ist doch so das wir Spieler bereitwillig zahlen, da kann man in Perm auch mal sagen: Okay, das Update war Mist und es wird zurück gesetzt.

Noch eins zu dem Vorschlag nur bestimmte Waffen in erstellten Schlachten zuzulassen. Du sagst selbst das Du Geld für das Spiel ausgibst, und das machen auch viele andere. Du kannst nicht erwarten das Spieler, die Geld ausgeben, sich Premium holen, ihre Waffen und Untersätze mit den Mv verstärken, dann nicht in jede Schlacht können. Jeder der hier Geld ausgibt will oder möchte auch in jede Schlacht, und das mit der Waffe, mit der er am besten klar kommt. Wenn aber jeder nur Schlachten erstellt mit bestimmten Waffenfreigaben, schränkt man die Spieler ein. Man kann nicht erwarten, das Spieler die das Spiel quasi mit finanzieren, ihre mit Echtgeld gekauften und verstärkten Waffen nicht nutzen können.

Wie das denn? Man macht Vorschläge für Tanki online und dann werden die eventuell nur in Tanki X umgesetzt.

Auch 5 Sekunden wären zu viel. Wenn Du kein Schutzmodul hast gegen zum Beispiel voll verbesserte Twins, und der hat so eine Angriffsgeschwindigkeitserhöhung, bist Du trotzdem sofort vernichtet. Ob nun 5 oder 10 Sekunden. Das gleiche gilt auch für die anderen oben genannten Waffen. Wenn man dann zu der erhöhten Angriffsgeschwindigkeit noch druggt, brauchst gar nicht mehr als Gegner zu spielen. Da brauch man sich dann nur mit zwei man an die Flaggen stellen und abwechselnd die Erhöhung druggen, der zweite druggt Doppelfeuer und als Gegner holst keine Flagge. Die Waffen sind so schon stark genug.

Dann stell Dir mal voll verbesserte Twins, Rico, Vulcan oder Hammer mit erhöhter Angriffsgeschwindigkeit vor. Da hast genau 10 Sekunden 0,0 Chance gegen die Waffen.

So ist das nun mal, willst Du Schutz musst Du kaufen. Ohne Spieler die hier etwas Geld ausgeben würde es solche Spiele nicht geben. Irgendwie muss das Spiel ja auch finanziert werden. Es hat auch nichts mit Gerechtigkeit zu tun wenn man einige Waffen, gegen die man keinen Schutz hat, ausschließt. Ich spiele auch immer mit dem gleichen Modul, werde ich vernichtet weil ich kein passendes Modul habe, ist das halt so. Man kann nicht alles haben, ist wie im realen Leben. Da kann man auch nicht alles haben. Es gibt schon die Einschränkung das man nur unter bestimmten Bedingungen Schlachten erstellen kann, Du möchtest jetzt noch das man nur mit bestimmten Waffen in eine Schlacht kommt. Der nächste möchte das man nur mit bestimmten Schutzmodulen oder Untersätzen in eine Schlacht kommt. Wenn die in Perm sowas umsetzen, dann stehen demnächst alle in der Lobby weil keiner mehr in irgend ne Schlacht kommt.

Was ist daran so schlimm das man nur gegen drei Waffen Schutz hat oder das zig Waffenarten in einer Schlacht vertreten sind? Verlieren gehört zum Spiel. Wenn Du die Waffen ausschließen willst , weil Du keinen ausreichenden Schutz gegen diese hast, hast Du entweder Angst zu verlieren oder aber (ist nicht böse gemeint) Du bist noch nicht gut genug. Irgendwelche Waffen auszuschließen würde nur noch mehr Spieler vertreiben, weil viele Schlachten dann nur so erstellt werden würden, und dadurch nur sehr wenige "offene Schlachten" zur Auswahl stehen. Glaubst Du im ernst das Spieler dann weiterspielen wenn sie kaum Schlachten zur Auswahl haben? Es sind schon nur wenige Schlachten da, aber mit diesem Vorschlag werden es noch weniger.

Es ist kein privates Gerede wenn Mod´s darüber abstimmen ob ein Topik weitergeleitet wird. Und es wird ja nicht jeder Vorschlag weitergeleitet. Ich denke die entsprechenden Personen sind kompetent genug um dann entscheiden zu können was weitergeleitet wird und was nicht. Und würde jeder der ein Topik ließt, eine Idee gut findet, das auch darunter schreiben, würde eventuell mehr weitergeleitet werden. Leider wird oft nur gelesen und kein Feedback hinterlassen.